
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#52747
A kimaradt rész, ami a lényeg lenne:
Ez a humoros számítógépes történet régóta kering a neten, egy 1999-es publikáció után. A történet bizonyos részletei igazak, de a teljes képhez pár dolog hozzátartozik még.
Ahogy Dr. Anna-Marie Grisogono, az Ausztrál DSTO szárazföldi szimulátorokért felelős vezetője leírta a Defense System Daily-ben: Ő nem adott arra utasítást, hogy tegyék bele az állatvilágot, mert az állatok mozgása felfedné a helikoptereket, és nem ő utasította a programozókat, hogy "vágják le a kanyart", hogy az állatfalka mozgását a gyalogos katonákra épüljön. Az igaz, hogy a programozók beletették a kengurukat a szimulációba, és ehhez a gyalogosok mesterséges inteligencia ágensét használták fel. A kenguruk beépítése csak a poén kedvéért valósult meg, és tisztába voltak vele, hogy így fognak reagálni. A program ezen állapotába valóban be volt mutatva külföldi (Amerikai vagy más) nemzetek pilótáinak, de biztosan nem azzal a körülményekkel, ahogy az később a nyílvánosságra került. Mivel a program ekkori állapotában még nem szerepelt semmiféle lövedék-definicíó (megjegyzés: feltehetően csak a repülési model volt kész, és a vezetés illetve navigálás gyakorlására volt alkalmas, harci szimulációra még nem - Cifu) ezért a kenguruk (ahogy a katonák is) egy alapértelmezett 3D objektet lövöldöztek - ez esetben ez színes strandröplabdákat.
Tehát nincs szó arról, hogy a programozók hibáztak, nincs szó arról, hogy a pilótákra Stinger rakétákat lövöldöztak, egyszerűen egy mókás történetet a média "kicsit" kiszínesített, és így kezdett elterjedni...