-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#52665
"kopasz" F/A-18E/F viszont nehezen tud versenyezni a Rafale, Eurofighter, GripenNG ellen...
Ezt a részt nem igazán vágom. Az EF-ből minimális valódi multirole gép van, a Hornettel összevetve - már elnézést - de nyeretlen kétéves gépek. Olcsónak sem éppen olcsók. Repteljesítményben veri az SH-t elvben, de más téren inkább negatívumokat lehet hallani. Pl. repóra költségben és megbízhatóságban.
A csapásmérő fegyverzetek skálája finoman szólva szűk és egy részük jenki. Ergo, ha EF-et adnak el, akkor a fegyverzet akkor az jenki üzlet komoly részben.
Pl. milyen SEAD képesség képzelhető el AGM-88 nélkül? A 20 (?) éves ALARM-ot adják? Mert nem nagyon halottam róla, hogy az angolok kalapálgatnák. Miből, mikor az angol fegyveres erőket lassan úgy építik le, mint 20 év alatt a magyart?
Éles tapasztalat az ALARM-mal nem nagyon van - AF alatt néhány tucat, ami az ezres nagyságrendű HARM indítás mellett egy rossz tréfa, mint hivatkozási alap - exportsiker meg aztán végképp semmi. Használják az angolok és a szaúdiak. Kész, passz...
A francia radargyilkos rakéta dettó ua. Az EF tudtommal jenki GBU-kal repül még a demókon is. JDAM sem európai. A Storm Shadow európai, viszont méregdrága és legtöbbször ágyúra veréb kategória. Francia LGB van, de az sem nagyon terjed.
Igazából, ha nem ellenfél, akkor szegény ausztrálok és kanadaiak miért vettek vagy miért azon lamentálnak, hogy SH-t vesznek és nem EF/Rafale/Griff NG-t...?