-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#52655
Eleva a brutálisan nagy homlokfelület. A palásfelületről már nem is szólva.
Talán van valahol a neten szimpla rúd légellenállásáról Re szám függvényében Ce mérés. Kérdezz meg egy F-16 zsokét, hogy még két üres pótos is mekkora légellenállást csinál, ha nem dobják le. Nos, a Hornet 3 ilyet visz majd konstanban...? Az SE meg egyet sem...
Az F-15SE-hez képest erőltetett. Az F-15E gépen teljesen természetes állapot a CFT, az SE-nél csak a tertalma változik. Az SH tiszta aerodinamikáját úgy vágja haza, hogy ehaj. Még az F-16 és Rafale gépre is sokkal természetesebben illeszkedik a CFT, de azoknál egyiknél sem fegyver ciperlése a cél.
Az F-35 estén valós krtika az, hogy 4 AMRAAM. Viszont ki az elborult, aki azt akarja BARCAP-re küldeni mikor az F-35 és SH párhuzamosan szolgál még cirka 20 évet? 2:2 vagy 4:1 arányban kell F-35 és SH. Ha nagyon kell BARCAP akkor egy teljes F-18 század áll rendelkezésre.
Egy stealth gép feladata nehogy már a védekezés legyen...