Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #52582
    Valami válasz gombot használhatnál, mert fogalmam sincs, hogy mire gondolsz. Nem hiszem, hogy állítottam volna olyat, hogy a Merkava "gyengébb" lenne mint a "többi" (milyen több?)?

    Maga a Merkava család egy alapjában véve átgondolt, jól felépített harckocsi. Viszont a mobilitás eléggé háttérbe szorult a klasszikus tűzerő/páncélzat/mobilitás triónál, különösen az első két Merkava változatnál. Az is kijelenthető, hogy csak az Mk.4 verziónál sikerült pár alapvető problémát orvosolni, mint például a sofőr kilátását, amit kamerákkal oldottak meg - ám ezzel a megoldással valószínűleg a világ összes harckocsija közül a Merkava Mk.4 sofőrjének van a legjobb áttekintése a harckocsi körüli környezetről. A Merkava egy igen fejlett, kompozit páncélzatot használ, és talán a legjobban védett a felülről érkező támadásokkal szemben.

    Ami hátrányosan említhető a Merkava esetében az a löveg, a Merkava még mindig a lassan 40 éves Rheinmetal 120mm-es L/44-es lövegének tovább reszelgetett változatát használja. A németek a Leo2A6-al már áttértek az L/55-ös csőhosszúságra. Ellenpont, hogy viszont elvi képesség van a LAHAT lövegcsőből indítható, lézer irányítású rakéta használatára - ám a LAHAT továbbra se állt rendszerbe.