Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #52441
    Már ebből látszik, hogy mekkora baromság az egész, ki van csukva, hogy lecserélnék az 5.56x45mm NATO-t. Nincs rá valós igény, sem pénz.

    No-no. Noha első olvasatban tényleg hülyeségnek tűnik, figyelmesen olvasva az is kihallható belőle, hogy nincs előírva milyen megoldású lőszert tüzeljen. Eljöhet az LSAT ideje is, hiszen ha sikerül bedobniuk az LSAT Carabine-t akár két verzióban is (hüvely nélküli ill. telescopic lőszerrel), akkor ott csúnyán verhetik a "klasszikus" lőszert tüzelő fegyvereket a lőszertömeg terén. Az igazán szép az lenne, ha a HK leporolná a G11-est, és bedobná - bár új lőszer kellene, mivel a "higher incapacitation percentage" miatt a kisebb kaliberű lőszer hátrányban van.