Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #52226
    Most akkor mi van A-10 ügyben?Nem hogy rontani, de növelni kellett a pontosságot?

    A GAU-8/A a pontosabb gatling-gépfegyverek közé tartozik. Egyszerűen maga a Gatling-gépfegyver működési elvéből fakadóan pontatlan, pláne sorozatlövés közben. Ott használják, ahol csak nagyon rövid idő áll rendelkezésre a cél leküzdésére. Ilyen egy légiharc, ilyen egy hajó felé közeledő rakéta semlegesítése (nos e téren mondjuk elavult, ugye az US NAVY is a rakéta alapú RAM, illetve a nagyobb kaliberű "flak" lőszert tüzelő 57mm-es Mk.110 felé mozdul a Vulcan felől), vagy, adott esetben egy repülőgépről egy harcjárműre mért csapásnál.

    Mondjuk, hogy nem üti át a tetőpc.t a sorozat. Attól a hk. már kvázi harcképtelen, nem?

    Az okozott károk nyilván komolyak. A periszkópok sérülhettek, a külső rendszerek (antennák, besugárzásjelzők, stb.) szintén, esetleg a futómű/lánctalp is.

    Ha harcképtelen tán nem is lenne ilyen esetben, nem vitás, hogy a harcértéke jelentősen csökkent.

    A 40/40000 nem értem, ha utána 35-140-et írsz.

    Szvsz arra célzott, hogy 40 lövésnél ugyanoda két lövedék elég valószínűtlen. Talán 40 ezer lövésnél már van reális esély erre. :)