Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #52137
    Bocs, hogy belevaú, de...

    Ha úgy nézzük akkor valóban 50M USD-ért kaphatsz 5 fapados gépet, de itt arról van szó, hogy felújítjuk és modernizáljuk a meglévő 5(7) darabot, ami nem ugyan az... Egyébként sem gondolom, hogy akár mennyire is költséghatékonyabb, megengedhetjük magunknak, hogy félidős gépeket leállítsunk.

    Noha a második felével egyetértek, az első felén azért elgondolkoznék. Ha azonos áron kapok vadonatúj gépeket (azért a 10 misis Mi-171 már nem éppen fapados...), vagy ugyanennyiért felújítják nekem hasonló szintre az Mi-8/-17 állományt, mégpedig mindkét esetben 5-5 gépre vonatkozólag, akkor nehezen érteném meg miért lenne jobb a második verziót választanom.

    szerintem nem jár le 5 év múlva a naptári idejük van még bennük egy nagyjavításnyi idő, egyébként is azt az oroszok, ha kevés benne a repült óra simán meg szokták hosszabbítani lásd a magyar An-24-ek

    Először is An-26, másodszor is ukránok. ;)