-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
JYeti #51948 Elég komoly munka lehet hasonló arányú tömegcsökkentést teljes áttervezés nélkül kivitelezni, szerintem lehetetlen is. Emellett nehézkessé teszi a dolgot az is, hogy több + követelményt fogalmaztak meg a konzervdobozzal szemben (például tűzerő növelése - nagyobb ágyú, géppuska), amik tovább növelik a súlyt, nem is kevéssel (ld. Leo2A7).
A képek alapján ráadásul a torony elég nagy kuka lett. Szerintem a felhasznált anyagok tömegén próbálnak spórolni (pl. a DU torony helyett), bár az ilyen anyagok aránytalanul drágák. A most elkaszált partraszálló jármű is azért lett volna olyan embertelen drága, mert valami új ötvözetet használtak volna hozzá, nem ?
Mi a baj a Rheinmetall L55el tűzerő területén ? Jelenleg nincs olyan követelmény, amit ez a tűzerő ne tudna hatékonyan leküzdeni. Itt figyelmen kívül hagyom a nyugati típusokat, azok egymás ellen a közeljövőben nem igazán fognak hadbamenni, problémát egyedül a ruszki ERA blokkok jelenthetnek, de a 2-3. találat már ott is keresztülviszi a tornyot, ha ugyanoda megy.
Milyen új harckocsi fejlesztések vannak ? Az orosz T95ről tudok, de nem hiszem, hogy az a közeljövőben komoly fenyegetést fog jelenteni a fejlesztés iramát tekintve.
Y