-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
kisemlős #51876 Azt írják, az átlagos Molotov-koktél 1 literes, és 4-5 darab kellett egy hk megsemmisítéséhez. Ez 5 liter benzin. Ha rászórták, egyszerűen lefolyt róla. Ha pedig tapadt is, meddig égett?
Cifu azt írja, hogy a régi modelleknél, beszivároghatott a küzdőtérbe. Megértem, hogy akkor a személyzet menekülni próbált.
De ha nem jutott be az anyag? Alapkiképzésen kellett „égő harcjárműből” menekülnünk, ránk gyújtották a makettet, ha nem zavarnak ki belőle, vígan ellettünk volna.
Azt el tudom képzelni, hogy a motor leáll a tartós oxigénhiány miatt, no de a tank, attól még nagyon is életképes, a fegyverzete működik. Vagy a Molotov-koktélok célja ez volt, hogy a tankot helyhez kössék, s amíg szerencsétlen nem bírt mozogni, addig kilőtte valami páncéltörő fegyver?
’56 nem is olyan rég volt, mégis csak a szájhősök hőstetteiről hallani, mint pl.: nem értett az ágyú irányzékhoz, ezért, a csövön keresztül nézte be az ellenséges tankot, meg a többi ilyen lózung.
Bár volt egy őszinte fószer, aki elmondta, hogy a padlásról akartak tüzet nyítni egy oszlopra. A cserepeket felhúzták, és a padlás mélyéról, távolabbról céloztak, hogy ne fedjék fel a helyzetüket. Mielőtt lőni tudtak volna, kiszúrták őket, és egy géppuska sorozatot engedtek a tetőre, a cserepek kagylósan törtek, a szabadságharcosokat, úgy összeszabdalták, hogy a szakasz 90 %-a harcképtelenné vált, mielőtt egyet is lőtt volna. Ez inkább reálisabb.
Mindenesetre érdekel, hogy egy lezárt tankkal hogy végezhetett a Molotov-koktél.