Haditechnikai Topic
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#41189
Így már érthetõ, kössz a választ.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#41188
A két progamot összehasonlítva a fõ különbség az, hogy a Land Warrior az FCS része lett, és így beleütközött a tipikus "mindent akarunk" problémába. Fegyverre szerelt optika, szem elõtti kijelzõ, integrált rendszer, kétirányú titkosított adatkapcsolat, 24 órás mûködési idõ, stb. Ehhez pedig hol hozzáadtak valamit, hol elvettek belõle valamit, vagyis állandóan változtak az igények. Nem volt egy konkrét, szilárd igénylista, hogy ennek és ennek kell megfelelnie. A specializált igények miatt magas költségekkel kell számolni, hiszen kevés a Land Warrior programban a "polcról leemelhetõ" részegység.
A FELIN esetén a franciák más megközelítést akartak. Kifejezetten úgy kezdtek neki, hogy a lehetõ legtöbb részelem már civil piacon elérhetõ, illetve civil szabvány által már kipróbált technológia. A franciák nem álltak neki olyan elvárásokat támasztani, mint tette azt az US ARMY az FCS rádiói kapcsán, ahol egy kis szerkezettõl elvárták azt, hogy egyetlen antennával legyen képes széles spektrumban adni és venni.
Az is a franciák elõnyére vált, hogy náluk nem volt belsõ konkurencia, a vezetés és a fejlesztõ cég többé-kevésbé komoly súrlódások nélkül végezte a fejlesztést, és a politikai szárny is inkább támogatta a programot (már csak nemzeti büszkeségbõl is), mint akadályozta.
Hogy jobb lesz-e a FELIN a hadszíntéren, mint a Land Warrior? Ezt nem lehet egyértelmûen kijelenteni. Ne feledjük, hogy a Land Warrior azért már egy éve aktív harctéri tesztelés alatt áll, tehát az elsõség kétségkívûl az övé. A FELIN viszont nagyobb léptékben halad, és a teljes hadsereget felöleli.
A FELIN esetén a franciák más megközelítést akartak. Kifejezetten úgy kezdtek neki, hogy a lehetõ legtöbb részelem már civil piacon elérhetõ, illetve civil szabvány által már kipróbált technológia. A franciák nem álltak neki olyan elvárásokat támasztani, mint tette azt az US ARMY az FCS rádiói kapcsán, ahol egy kis szerkezettõl elvárták azt, hogy egyetlen antennával legyen képes széles spektrumban adni és venni.
Az is a franciák elõnyére vált, hogy náluk nem volt belsõ konkurencia, a vezetés és a fejlesztõ cég többé-kevésbé komoly súrlódások nélkül végezte a fejlesztést, és a politikai szárny is inkább támogatta a programot (már csak nemzeti büszkeségbõl is), mint akadályozta.
Hogy jobb lesz-e a FELIN a hadszíntéren, mint a Land Warrior? Ezt nem lehet egyértelmûen kijelenteni. Ne feledjük, hogy a Land Warrior azért már egy éve aktív harctéri tesztelés alatt áll, tehát az elsõség kétségkívûl az övé. A FELIN viszont nagyobb léptékben halad, és a teljes hadsereget felöleli.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41187
Nemhogy turnézik, de az elsõ verziót már sorozatban gyártja (5045 rendszer van leszállítás alatt), azt tervezik, hogy 2010-ben már az összes Francia katona FELIN-el fel lesz szerelve.
Az hogy lehet, hogy a Land warrior programot ennyire beelõzték? Ennyire pénzszûkében lennének?
Az hogy lehet, hogy a Land warrior programot ennyire beelõzték? Ennyire pénzszûkében lennének?
#41186
Abban a hsz.-ben, amire reagáltál, Molnibalage éppen kiemelte, hogy mozgó helit. Lebegõ helit el lehet találni, persze az sem olyan egyszerû, de esély már reálisan akad rá...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41185
Tisztában vagyok vele, hogy a nyelvészet iránt érzékenyek számára a szóhasználataim sokszor fájdalmasak, amennyire tõlem telik, igyekszem figyelni erre, de csodákat azért senki ne várjon tõlem e téren. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41184
állóra gondoltam.
#41183
Leginkább egy modern Sturmovikra hasonlít szerintem,még a kabin formája is.
#41182
Cifu tök jó amit írsz de nem lehetne az "alaphangon" kifejezést kiírtani a magyar nyelvbõl? Az irritációs skálán valahol az "ominózus" és az "objektum" között helyezkedik el.. agyfaszt kapok tõle.
Kit kell lelõni, ki terjesztette el? <#gun>
Kit kell lelõni, ki terjesztette el? <#gun>
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
#41181
De már van STANAG 2324.
#41180
egységes logisztika?
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"
#41179
Mi a jó a STANAG 4694 szabványban?
#41178
- COIN gépnek miért repülõ kell? Egy agyon pakolt UH-60 miért nem jobb?
Mert az UH-60 erre a feladatra alaphangon nem túl alkalmas, a pilótafülke nincs páncélozva, ahogy a hajtómûvek sem, legfeljebb 3 órát tölthet a levegõben, a karbantartása bonyolultabb, üzemeltetése drágább, ráadásul ez esetben legalább 2, de inkább 4 fõs személyzetre van szükség. Ehhez még hozzá jön az az apróság, hogy alaphangon egy MH-60L olyan 14-16 millió dollár, a lenti #41144-es hsz.-ben látható Air Tractor alapú COIN gép olyan 4 millió dollár, de még a Beechcraft T-6 is "csak" 10 millió.
- A FELIN-nek szerintetek van értelme? Úgy értem ad-e annyi elõnyt, amennyire nehéz, megbízhatatlan és nehéz? Hogy töltik az aksikat? Mert még arabéknál sincs biztosítva egy "terorizmus ellenes" hábóruban, hogy este a bázison fel tudom tölteni.
A katonák is úgy vannak az eféle rendszerekkel, hogy helyzete válogatja. Alaphangon nem rossz az, amit tud nyújtani, és igen, sok esetben nyújt taktikai elõnyt. Bizonyos helyzetekben csak nyûg, ez is tény.
A telepeket általában a jármûvekben lehet feltölteni, a Land Warrior esetén a Strykerekben direkt úgy van kialakítva, hogy amikor a katona be van kötve a székébe, akkor egybõl tölt is. A JLTV (HMMWV utód) program esetén 300 amperes generátort írtak elõ, hogy a megnövekedett energiafelvétellel lépést tudjanak tartani. Viszonyításképpen az alap HMMWV-nek 30 amperes generátora volt...
Mert az UH-60 erre a feladatra alaphangon nem túl alkalmas, a pilótafülke nincs páncélozva, ahogy a hajtómûvek sem, legfeljebb 3 órát tölthet a levegõben, a karbantartása bonyolultabb, üzemeltetése drágább, ráadásul ez esetben legalább 2, de inkább 4 fõs személyzetre van szükség. Ehhez még hozzá jön az az apróság, hogy alaphangon egy MH-60L olyan 14-16 millió dollár, a lenti #41144-es hsz.-ben látható Air Tractor alapú COIN gép olyan 4 millió dollár, de még a Beechcraft T-6 is "csak" 10 millió.
- A FELIN-nek szerintetek van értelme? Úgy értem ad-e annyi elõnyt, amennyire nehéz, megbízhatatlan és nehéz? Hogy töltik az aksikat? Mert még arabéknál sincs biztosítva egy "terorizmus ellenes" hábóruban, hogy este a bázison fel tudom tölteni.
A katonák is úgy vannak az eféle rendszerekkel, hogy helyzete válogatja. Alaphangon nem rossz az, amit tud nyújtani, és igen, sok esetben nyújt taktikai elõnyt. Bizonyos helyzetekben csak nyûg, ez is tény.
A telepeket általában a jármûvekben lehet feltölteni, a Land Warrior esetén a Strykerekben direkt úgy van kialakítva, hogy amikor a katona be van kötve a székébe, akkor egybõl tölt is. A JLTV (HMMWV utód) program esetén 300 amperes generátort írtak elõ, hogy a megnövekedett energiafelvétellel lépést tudjanak tartani. Viszonyításképpen az alap HMMWV-nek 30 amperes generátora volt...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41177
Kínos... majd Aug.20-án megnézzük. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41176
Emlékeim szerint a 109-es nem volt igazán földi célokat támadó gép, akkor már inkább FW-190 JABO. 😊
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41175
Mozgó, nagy sebességgel haladó helikoptert még nem lõttek le RPG-vel. Sztrela/Igla MANPADS rakétával igen.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41174
Pár kérdés, ha valakinek van affinitása felvilágosíthatna:
- COIN gépnek miért repülõ kell? Egy agyon pakolt UH-60 miért nem jobb?
- A FELIN-nek szerintetek van értelme? Úgy értem ad-e annyi elõnyt, amennyire nehéz, megbízhatatlan és nehéz? Hogy töltik az aksikat? Mert még arabéknál sincs biztosítva egy "terorizmus ellenes" hábóruban, hogy este a bázison fel tudom tölteni.
- COIN gépnek miért repülõ kell? Egy agyon pakolt UH-60 miért nem jobb?
- A FELIN-nek szerintetek van értelme? Úgy értem ad-e annyi elõnyt, amennyire nehéz, megbízhatatlan és nehéz? Hogy töltik az aksikat? Mert még arabéknál sincs biztosítva egy "terorizmus ellenes" hábóruban, hogy este a bázison fel tudom tölteni.
#41173
És továbbra is öltözködünk! 😄
http://www.hm.gov.hu/hirek/hazai_hirek/miert_kell_hallgatoi_diszegyenruha
Igaz, hogy újabban a hallgatói létszám töredéke a korábbinak. Ráadásul amikor még én voltam hallgató, akkor a ZMNE még fõként katonákat képzett. Most meg már a hallgatói állomány fele (ha nem több) polgári szakon van.
(Mert hát biztonyára több "katonai megmondóember szakértõ" kell, mint katona.)
Szóval biztos hasznos, hogy még egy féle egyenruhát csinálnak. Hiszen pénz van dögivel! 😊
Egyébként azt tudtátok, hogy tavaly nyáron a tisztavatáson részt vevõ állomány egy jó része nem is akkor végzett? Jópár hadnagy és fõhadnagy kollégát parancsoltak el tisztavatni, hogy ne legyen olyan kicsi a létszám.
Valóban hülyén nézett volna ki, ha csak azok vannak ott a sorban eskütételen, akik akko végeztek, mivel igen kihaltnak tûnt volna a tér. Erre odarendeltek egy rakás embert különbözõ alakulatoktól, hogy meglegyen a létszám. Röhej! 😄
Ha valaki akkoriban fényképezett a téren, biztos talál pár érdekességet ... úgymint fõhadnagyi parolival ácsorgó embert. 😊
Kíváncsi leszek, hogy idén mennyi lesz az ilyen. 😊
http://www.hm.gov.hu/hirek/hazai_hirek/miert_kell_hallgatoi_diszegyenruha
Igaz, hogy újabban a hallgatói létszám töredéke a korábbinak. Ráadásul amikor még én voltam hallgató, akkor a ZMNE még fõként katonákat képzett. Most meg már a hallgatói állomány fele (ha nem több) polgári szakon van.
(Mert hát biztonyára több "katonai megmondóember szakértõ" kell, mint katona.)
Szóval biztos hasznos, hogy még egy féle egyenruhát csinálnak. Hiszen pénz van dögivel! 😊
Egyébként azt tudtátok, hogy tavaly nyáron a tisztavatáson részt vevõ állomány egy jó része nem is akkor végzett? Jópár hadnagy és fõhadnagy kollégát parancsoltak el tisztavatni, hogy ne legyen olyan kicsi a létszám.
Valóban hülyén nézett volna ki, ha csak azok vannak ott a sorban eskütételen, akik akko végeztek, mivel igen kihaltnak tûnt volna a tér. Erre odarendeltek egy rakás embert különbözõ alakulatoktól, hogy meglegyen a létszám. Röhej! 😄
Ha valaki akkoriban fényképezett a téren, biztos talál pár érdekességet ... úgymint fõhadnagyi parolival ácsorgó embert. 😊
Kíváncsi leszek, hogy idén mennyi lesz az ilyen. 😊
#41172
Mit vársz? Francia a drága 😄
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#41171
Taktikai gurulos samli, taktikai kisparnaval buntet! 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#41170
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#41169
WOW! Feltalaltak a Bf-109-et? 😊
Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer
#41168
Az afgán meg lemaradt:
http://www.cnn.com/SPECIALS/2004/oef.casualties/
http://www.cnn.com/SPECIALS/2004/oef.casualties/
#41167
Hát, ha van türelmed kibogarászni, megtudhatod fegyvernem szerint is. 😉
http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/
http://www.cnn.com/SPECIALS/2003/iraq/forces/casualties/
#41166
Van valami friss kimutatás, hogy az utóbbi iraki és afganisztáni háborúkban melyik fegyvernemnél volt legvalószínûbb a sebesülés és a halál egy katonára nézve?
#41165
Akkor talán segíts. Milyen paraméterekkel keressek?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41164
hoppá.
nem értem.
mindegy, google a barátod.
nem értem.
mindegy, google a barátod.
#41163
Nem megtekinthetõek.
"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."
#41162
Egy no longer available a másikra meg közli, hogy ez ebben az országban nem elérhetõ.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41160
Akkor tudsz mutatni legalább egy linket mutatni ami a lenti paraméterek szerint igaz?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41159
mégis sikerül, ha csoportosan lõnek.
#41158
Hány kiló a FÉLIN ?Mert ha jól emlékszem a SAGEM oldalán 25 kiló van megadva fegyverrel,24 órás ellátmánnyal(lõszer ,kaja ,viz,kismaci stb)
Annyi. Hozzá kell viszont tenni, hogy 24 órát tudomásom szerint még nem bír folyamatos üzemben az energiatelep.
Egy légiós irta az indexen ,hogy még tesztelik Dzsibutiban a cég meg õk közösen.Mármint a SAGEM.Mondjuk egy másik srác meg azt irta,hogy a SAGEM már turnézik vele.
Nemhogy turnézik, de az elsõ verziót már sorozatban gyártja (5045 rendszer van leszállítás alatt), azt tervezik, hogy 2010-ben már az összes Francia katona FELIN-el fel lesz szerelve.
Pont azt nézegettem,a kis lcd vagy mi,mennyire használható igy.Valami amcsi cuccot láttam a multkor a tv-ben,ott egy kis szem elé hajtható"nézõke"volt.
Az a megjelenítõ/kezelõ/térkép funckiót takarja csak. Van szem elé hajtható modulja, csak a lenti képeken ezeket nem használták. Amúgy így néztek ki a 2006-os képeken:
Annyi. Hozzá kell viszont tenni, hogy 24 órát tudomásom szerint még nem bír folyamatos üzemben az energiatelep.
Egy légiós irta az indexen ,hogy még tesztelik Dzsibutiban a cég meg õk közösen.Mármint a SAGEM.Mondjuk egy másik srác meg azt irta,hogy a SAGEM már turnézik vele.
Nemhogy turnézik, de az elsõ verziót már sorozatban gyártja (5045 rendszer van leszállítás alatt), azt tervezik, hogy 2010-ben már az összes Francia katona FELIN-el fel lesz szerelve.
Pont azt nézegettem,a kis lcd vagy mi,mennyire használható igy.Valami amcsi cuccot láttam a multkor a tv-ben,ott egy kis szem elé hajtható"nézõke"volt.
Az a megjelenítõ/kezelõ/térkép funckiót takarja csak. Van szem elé hajtható modulja, csak a lenti képeken ezeket nem használták. Amúgy így néztek ki a 2006-os képeken:
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41157
Azok lebegésben voltak, vagy éppen lebegésbe mentek át vagy jöttek ki. 100 km/-nál gyorsabban repülõ gépre tudtommal még soha nem értek el sikert fõleg, ha nem 20-30 méteren repül. Biztos megírták volna, ha sikerül, mert akkor ez elég sokmindent változtatna meg a kiképzésben és harceljárások terén is.
Ne feledd az RPG kb. 400-500 méterig jó. Egy 100km/h val haladó cél, ha csak a közeledben repül el akkor van kb. 10 másodperced a célzásra és indításra, stb. Ez még MANPAD számára is húzós idõ, de annak a megsemmisítési zónája nagyobb és nem ballisztikus pályán megy...
Ne feledd az RPG kb. 400-500 méterig jó. Egy 100km/h val haladó cél, ha csak a közeledben repül el akkor van kb. 10 másodperced a célzásra és indításra, stb. Ez még MANPAD számára is húzós idõ, de annak a megsemmisítési zónája nagyobb és nem ballisztikus pályán megy...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41156
Pedig helikopterre van jópár példa,ha igaz.
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
#41155
Üdv
Hány kiló a FÉLIN ?Mert ha jól emlékszem a SAGEM oldalán 25 kiló van megadva fegyverrel,24 órás ellátmánnyal(lõszer ,kaja ,viz,kismaci stb)
Egy légiós irta az indexen ,hogy még tesztelik Dzsibutiban a cég meg õk közösen.Mármint a SAGEM.Mondjuk egy másik srác meg azt irta,hogy a SAGEM már turnézik vele.
Pont azt nézegettem,a kis lcd vagy mi,mennyire használható igy.Valami amcsi cuccot láttam a multkor a tv-ben,ott egy kis szem elé hajtható"nézõke"volt.
Azért egy békés afrikai utcai harcban szerintem az lenne a nyerõbb.
Bár fene tudja...lehet hogy az zavaró.Még nem próbáltam.
A franciknak nincs ilyenük?
Hány kiló a FÉLIN ?Mert ha jól emlékszem a SAGEM oldalán 25 kiló van megadva fegyverrel,24 órás ellátmánnyal(lõszer ,kaja ,viz,kismaci stb)
Egy légiós irta az indexen ,hogy még tesztelik Dzsibutiban a cég meg õk közösen.Mármint a SAGEM.Mondjuk egy másik srác meg azt irta,hogy a SAGEM már turnézik vele.
Pont azt nézegettem,a kis lcd vagy mi,mennyire használható igy.Valami amcsi cuccot láttam a multkor a tv-ben,ott egy kis szem elé hajtható"nézõke"volt.
Azért egy békés afrikai utcai harcban szerintem az lenne a nyerõbb.
Bár fene tudja...lehet hogy az zavaró.Még nem próbáltam.
A franciknak nincs ilyenük?
Apám,nekem életem a kungfúúúúúúú!!!!!!!!!!!
#41154
Szerintem RPG-vel eltaláni még egy mozgó helit is lottó ötös kategória.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41153
RPG-vel egy repülõgépet eltalálni... hát... fogalmazzunk úgy, hogy nem túl esélyes. A vállról indítható légvédelmi rakéták (MANPADS) ellen felszerelhetõ csali szóróval. A légvédelmi rakéták és légvédelmi gépágyú lövedékek általában repeszfelhõvel dolgoznak, egy repülõgép szerkezete könnyû kell legyen, még egy csatarepülõgépé is. Emiatt itt a túlélést inkább csak a pilótának kell biztosítani (ezért van ballisztikai üveg és páncélozott pilótafülke), illetve a hajtómû (alulról egy "teknõ" védi), illetve az üzemanyagrendszer és a kormánykezelõ szerveket, hidraulikákat igyekeznek úgy elvinni, hogy egyetlen lövés ne tegye egybõl ki veszélynek a gépet. A COIN gépekre jellemzõ, hogy egy-egy komolyabb bevetés után úgy térnek vissza, mint egy szita, tele lyukkal. De ennek bele kell férnie egy COIN gépnél...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41152
Több oldalról támadják a PEO Soldiert. Elõször is bentrõl. Az XM8 rendszeresítése konkrétan azon bukott el, hogy a PEO Soldier és az Infantry Center Directorate of Combat Developments (DCD) egyaránt dolgozott az XM8 rendszeresítésén. Pontosabban a PEO Soldier azért, hogy minél gyorsabban hadrendbe kerüljön (még az árat is megadták, ~2 milliárd dollár 800,000 gépkarabély-csomagért, vagyis ~2500$/csomag), mire a DCD közölte, hogy nem oda Buda, az OICW Increment I. (ami az XM8-at takarta akkor) bizony tartalmazza még a könnyû géppuskákat is, tehát az M249-et is le kell váltania. Ez teljesen övön aluli ütés volt a HK-nak és az XM8 fejlesztõcsapatnak, mivel soha senki nem említett ilyen elvárást tõlük, ráadásul a végletekig lekönnyített fegyver nem is igazán felelt meg könnyû géppuskának az adott formában. A HK végül a könnyûgéppuska változatát is elkészíteni szándékozta az XM8-nak, ám jött egy apró probléma, a védelmi minisztérium beszerzési felelõs szerve, az Inspector's General is ránézett a dologra, miután több fegyvergyár is bepanaszolta a HK-t és az Army-t, miután tendereztetés nélkül akartak egy bõ 2 milliárdos beszerzést megvalósítani. Ez végképpen betett az egésznek.
A PEO Soldiert támadta a GAO (Government Accountability Office) mivel sok esetben megkérdõjelezhetõ volt (legalábbis szerintük), hogy az adott eszköz/felszerelés valóban extra gyorsaságú ügyintézést érdemel. (Megj.: Az US Army az elsõ idõkben az ilyen támadásokat könnyen kivédte azon egyszerû módszerrel, hogy ha valaki arra hivatkozott, hogy a Terrorizmus elleni harcot akadályozza valaki, az kb. hazaárulásnak volt tekintendõ, a végén már majdnem a GAO kért elnézést azért, mert a munkáját végezte 😄).
Mindettõl függetlenül az igazán durva költségû beszerzések, mint az FCS továbbra is a hagyományos úton mennek, ám a beszerzések egy jó része már a PEO-n keresztül folyik.
Hiú ábránd azt hinni, hogy ez a megoldás nem ad lehetõséget a korrupcióra, épp ez volt a GAO részérõl az egyik kifogás (ugyebár mivel nincs tender, nincs versenyhelyzet sem, ez pedig behatárolja a vételárnál való mozgási lehetõséget is).
A PEO Soldiert támadta a GAO (Government Accountability Office) mivel sok esetben megkérdõjelezhetõ volt (legalábbis szerintük), hogy az adott eszköz/felszerelés valóban extra gyorsaságú ügyintézést érdemel. (Megj.: Az US Army az elsõ idõkben az ilyen támadásokat könnyen kivédte azon egyszerû módszerrel, hogy ha valaki arra hivatkozott, hogy a Terrorizmus elleni harcot akadályozza valaki, az kb. hazaárulásnak volt tekintendõ, a végén már majdnem a GAO kért elnézést azért, mert a munkáját végezte 😄).
Mindettõl függetlenül az igazán durva költségû beszerzések, mint az FCS továbbra is a hagyományos úton mennek, ám a beszerzések egy jó része már a PEO-n keresztül folyik.
Hiú ábránd azt hinni, hogy ez a megoldás nem ad lehetõséget a korrupcióra, épp ez volt a GAO részérõl az egyik kifogás (ugyebár mivel nincs tender, nincs versenyhelyzet sem, ez pedig behatárolja a vételárnál való mozgási lehetõséget is).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41151
rpg ellen is véd az objektum?
#41150
Most akkor mi a gond ezzel a beszerzési formával? Túl drága? Vagy csak a többi fúrja, mert gyors és valahogy esetleg nincs ott korrupció a sebesség miatt? (Nincs idõ megkenni senkit?) Vagy éppen fordítva?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41149
Azért vadászgépnek titulálni elég meredek nem?
Korábban már megállapítottuk, hogy nehéz behatárolni, hogy pontosan mit is takar a vadászgép kategória. Nevezhetjük harci repülõgének, ha ettõl jobban érzed magad... 😊
Mit takar pontosan ez a program?
Mármint mi? A PEO Soldier? Ez a Program Executive Office Soldier rövidítése, és azt takarja, amit leírtam. Gyakorlatilag ezen irodán keresztül intézi az US ARMY a sürgõsebb beszerzéseket, amik "nem várhatnak". Az elsõ idõkban még a kisebb értékû dolgok tartoztak ide, ruházati-, málha-, bakancs- és hasonló cuccok beszerzései. Azonban gyorsan vérszemet kaptak, és elkezdték az éjjellátókat, rádiókat, a géppuskások sisakját és ballisztikai arcvédõjét, szemüvegét beszerezni. Aztán már az egyre komolyabb beszerzéseket is rajtuk keresztül intézték, pl. az M110 mesterlövész puska, és az XM312 géppuska dolgait. Végül tavaly az M4 gépkarabély cseréjét akarták rajtuk keresztül intézni, ahol kiborult a bili a hadseregen belüli más irodáknál, végrehajtó szerveknél, és elkaszálták a programot. Azóta a PEO Soldier munkáját sûrû fésûvel vizsgálják át lent és fent egyaránt, de a nyomás ellenére mégis egyre inkább a PEO Soldier veszi át a beszerzések és a tesztelés feladatát, például nemrég a PEO Soldier ismét rivaldafénybe került a Dragon Skin miatt, mivel õk is tesztelték, és azt találták, hogy nem állítja meg a lövedékeket úgy, ahogy kellene. A PEO Soldier felügyeli az új X-SAPI mellény fejlesztését.
Korábban már megállapítottuk, hogy nehéz behatárolni, hogy pontosan mit is takar a vadászgép kategória. Nevezhetjük harci repülõgének, ha ettõl jobban érzed magad... 😊
Mit takar pontosan ez a program?
Mármint mi? A PEO Soldier? Ez a Program Executive Office Soldier rövidítése, és azt takarja, amit leírtam. Gyakorlatilag ezen irodán keresztül intézi az US ARMY a sürgõsebb beszerzéseket, amik "nem várhatnak". Az elsõ idõkban még a kisebb értékû dolgok tartoztak ide, ruházati-, málha-, bakancs- és hasonló cuccok beszerzései. Azonban gyorsan vérszemet kaptak, és elkezdték az éjjellátókat, rádiókat, a géppuskások sisakját és ballisztikai arcvédõjét, szemüvegét beszerezni. Aztán már az egyre komolyabb beszerzéseket is rajtuk keresztül intézték, pl. az M110 mesterlövész puska, és az XM312 géppuska dolgait. Végül tavaly az M4 gépkarabély cseréjét akarták rajtuk keresztül intézni, ahol kiborult a bili a hadseregen belüli más irodáknál, végrehajtó szerveknél, és elkaszálták a programot. Azóta a PEO Soldier munkáját sûrû fésûvel vizsgálják át lent és fent egyaránt, de a nyomás ellenére mégis egyre inkább a PEO Soldier veszi át a beszerzések és a tesztelés feladatát, például nemrég a PEO Soldier ismét rivaldafénybe került a Dragon Skin miatt, mivel õk is tesztelték, és azt találták, hogy nem állítja meg a lövedékeket úgy, ahogy kellene. A PEO Soldier felügyeli az új X-SAPI mellény fejlesztését.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41148
Mit takar pontosan ez a program?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41147
Azért vadászgépnek titulálni elég meredek nem? <#zavart1>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#41146
Jaja. Korábbi nevén 2. gl.z. 😉
#41145
Hasonlít a PZL-Mielec M-18 Dromader-ra.
#41144
Ilyen egy "ideális" COIN (Counter-Insurgency, ~Lázadás-elleni, vagy szebbe: alacsony intenzitású harchoz való) vadászgép. Egy egyszerû turboprop, ami egyszerû füves felszállópályáról, legfeljebb 100-150 méteres nekifutással is fel tud szállni, és olyan igénytelen, hogy a gyártó szerint egy fraciakulcsnál és csavarhúzónál többre nincs szükség a karbantartásához. A két-két szárny alatti, és két törzs alatti függesztési pontra géppuskák, irányítattlan rakétakonténerek és hagyományos légibombák szerelhetõek, de nincs akadálya annak, hogy akár Sniper XR felderítõ-célmegjelölõ konténert, Hellfire II. rakétákat és lézer- vagy GPS vezérlésû légibomákkal is felszereljék. A gép pilótafülkéje páncélozott, a szélvédõ és az ablakok ballisztikai üvegbõl készültek. Az üzemanyagtartályok és az egész üzemanyag rendszer öntömítõ, és extra leválasztócsapok kerültek bele, amelyekkel egy sérülés esetén megakadályozható, hogy elfolyjon az összes üzemanyag. A gép egy huzamban legfeljebb 10 órát tud a levegõben maradni, és a legszebb az egészben, hogy csak 4 millió dollár, ami jóval kedvezõbb, mint az eddigi legjobb aspiráns Beechcraft T-6 mintegy 10 millió dolláros vételára...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41143
A ruha kérdés azért is vicc, mert tudtommal pl a lövedékálló mellényein MOLLe-osak. És az egyik hazai bolt/forgalmazó direkt szerzett be hozzá AK zsebeket, meg mi egy mást, hogy majd jól vesz az MH. De persze nem...
#41142
A súly problémát már megoldották, nem visznek rakaszt a minimibe. <#vigyor1>
#41141
Képek a Francia FELIN rendszerrõl, amely már aktív szolgálatban van. A katonák - ugyanúgy, mint amerikai társaik a Land Warrior esetén - arra panaszkodnak legtöbbször, hogy a rendszer túl nehéz, és bár kétségkívûl taktikai elõnyhöz jutatja õket, egyben komoly plusz terhelést is ró rájuk.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#41140
Akkor 5/3...😊