-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#51833
Angol nyelven bőven van anyag, még a Wikin is viszonylag korrekt szójegyzet van róla (Counter-Battery Radar, Counter-battery fire. Ha googleval rákeresel, akkor "counter artillery" vagy "counter battery" legyen a két kulcsszó.
[/center]
Válaszcsapás egy Iraki felkelő aknatámadásra - az Irakiak szemszögéből
ARTHUR, a Saab-Ericsson tüzérségi radarjának reklámvideója, amely elmagyarázza a működési elvet[/center]
Persze a kard és pajzs is működik. Azt megmutatják, hogy ideális helyzetben három ilyen jármű kell, hogy egy mindig figyelje a veszélyzónát, míg a többi jármű poziciót vált - ugyanis a radarjel alapján a rendszer felderíthető (bár ehhez repülőgépre vagy helikopterre telepített rádióelektronikai felderítőrendszer kell), és rá tüzérségi vagy légi csapás mérhető. Ezért nem célszerű túl sokáig egy helyben maradnia az ilyen radaroknak.
Persze azt is megmutatja, hogy miért nincs manapság már "divatja" a vontatott tüzérségnek. Persze Irakban vagy Afganisztánba megfelelnek, hiszen az ellenségnek nincs tüzérségi radarja, de egy magára valamit adó hadseregnek van ilyen képessége (nekünk is lehetett volna az ex-keletnémet hadsereg felszereléséből, de nem kértek belőle). Szóval aki egy tüzérségi csapás után sokáig egy helyben marad, az égi áldásra számíthat, és nem a kellemesebb fajtából.
Van egyébként védelem az aknagránátok és az egyszerűbb rakéták ellen, ezt is counter-artillery-nek hívják angolban. Gyakorlatilag ugyanaz, mint a hadihajók CIWS-je (közellégvédelmi fegyverrendszer), csak éppen szárazföldön. A radar beméri a közeledő gránátot, és a rendszerhez tartozó gépágyúk igyekeznek azt eltalálni. Alant van két ilyen rendszer, egy amerikai (a Phalanx szárazföldi változata), meg egy német (Mantis). Azt azért érdemes megfigyelni, hogy hány lövés kell egy aknagránát megsemmisítéséhez, és abba is érdemes belegondolni, hogy mi lesz a kilőtt, de nem talált lövedékek sorsa (igen, visszahullanak a Földre, közel a védendő bázishoz, vagy éppen rá... :)).
A robotoknál szvsz tűzszerés robotokról lehet szó. Azokat tényleg használják már az 1980-as évek óta (sőt, igazából már a II.Vh-ban is volt távirányított "aknarobbantó" jármű).