Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #51819
    Feltételezem, hogy ilyenkor nem anyagháborút kívánnak az USA-val, nem a vízhordó kocsira, vagy tábori rádióra céloznak, hanem a zavarkeltésen kívül a legnagyobb ellenséget a helikoptert igyekeznek elpusztítani. Jól gondolom, hogy ez az egység képes a leggyorsabban reagálni az aknavető tűzre?

    Nem, a leggyorsabban a saját tüzérség tud rá reagálni. Vannak tüzérségi radarok, ezek képesek egy aknagránátot is észlelni, és a röppálya alapján egy számítógép még akár még az előtt kidobja a kiindulási pont koordinátáit, mielőtt a gránát becsapódik. Ez ugyan nem jelent oltalmat a támadással szemben, de ennek ismeretében a saját tüzérség egyből válaszcsapást tud mérni az adott területre.

    A kérdésem a következő, hogyan képzeljem el a bázis védelmét? A szolgálatban lévő pilóták bent ülnek a helikopterben indításra készen, várva a parancsot, vagy esetleg folyamatosan van gép a levegőben?

    Nem ülnek a gépben. A lehetőség vagy az, hogy aktív járőrözés folyik (akár helikopterrel, de inkább vadászgéppel), és ha támadás éri a bázist, akkor a segélykérő üzenetre egyből a helyszínre sietnek. Ha a bázison van helikopter / repülőgép, akkor készenlétet adhatnak még. Ilyenkor a pilóták beöltözve, de egy sátorban / épületben várakoznak, a gépek feltöltve, indulásra készen állnak a betonon. Ha riasztás van, akkor pár percen belül fel tudnak szállni.

    Szintén olvasom, hogy egyre elterjedtebbek, számtalan támadást bírnak ki, némelyik 6-8 felrobbantás után kerül csak nagyszervizbe. Ezek tényleg ennyire elpusztíthatatlanok, a minimális páncélzatukkal?

    Egész pontosan milyen harci robotokra gondolsz? A pilóta nélküli harci gépek, mint az MQ-9 Reaper nem más, mint egy felfegyverzett komolyabb RQ-1 Predator. Egyáltalán nem elpusztíthatatlan, semmiféle páncélzat nincs rajta, ugyanannyira képes elviselni a találatokat, mint bármilyen más repülőgép.

    Bevetett harci szárazföldi robotról még nem tudok. Vannak ilyen programok, a gyártók kis robotokra szerelnek géppuskát / gránátvetőt / rakétavetőt, de ezek a kis robotok nem éppen strapabíróak.


    Gladiator, felfegyverzett távirányítású robot


    Egy hírtelen térfogat növekedésű hab, vagy tömegtüntetésekre kifejlesztett erős ragasztó is használhatatlanná teszi őket. Vagy csak én vagyok ilyen naiv? Vannak már KIFEJEZETTEN harci robotok elleni fegyverek?

    Jelenleg amennyire én nem tudok kifejezetten harci robotok elleni dolgokról, de a jelenlegi robottechnika esetében elég egy rádióelektronikai érzékelő és egy rádiózavaró. Először be kell mérni, milyen frekin távirányítják a robotot. Utána ha ezt a frekit zavarni kezdik, akkor robot irányítás nélkül marad. A Reaper és hasonló UCAV-ok ilyenkor (ha megszakad a kapcsolat) visszatérnek a bázisukra automatikusan. A szárazföldi robotoknál is valami eféle megoldást tervezgetnek, de ott persze egy fokkal nehezebb a dolog.