-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
kisemlős #51812 Ismét van kettő kérdésem.
A hírekben gyakran hallom, hogy a támaszpontok ellen az ellenség AVG támadást hajtott végre.
Feltételezem, hogy ilyenkor nem anyagháborút kívánnak az USA-val, nem a vízhordó kocsira, vagy tábori rádióra céloznak, hanem a zavarkeltésen kívül a legnagyobb ellenséget a helikoptert igyekeznek elpusztítani. Jól gondolom, hogy ez az egység képes a leggyorsabban reagálni az aknavető tűzre?
Molni azt mondta, a helis egységeket ezért álcázzák, telepítik szét.
A kérdésem a következő, hogyan képzeljem el a bázis védelmét? A szolgálatban lévő pilóták bent ülnek a helikopterben indításra készen, várva a parancsot, vagy esetleg folyamatosan van gép a levegőben?
(a nagy papírgyáraknak is van saját tűzoltósága, a papíralapanyagnak szánt szalma depók között a tűzoltók épületében, ha van tűz, ha nincs, egy csapat beöltözve bent ül az autóban, hogy azonnal indulhasson, szóval lehet katonáknál is így működik?)
A másik kérdésem a harci robotokra vonatkozik.
Szintén olvasom, hogy egyre elterjedtebbek, számtalan támadást bírnak ki, némelyik 6-8 felrobbantás után kerül csak nagyszervizbe. Ezek tényleg ennyire elpusztíthatatlanok, a minimális páncélzatukkal?
Egy hírtelen térfogat növekedésű hab, vagy tömegtüntetésekre kifejlesztett erős ragasztó is használhatatlanná teszi őket. Vagy csak én vagyok ilyen naiv? Vannak már KIFEJEZETTEN harci robotok elleni fegyverek?