Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #51599
    Azért az hogy a saját partoktól 1500km-re már képes csapást mérni a hangsebesség 10x-esével közeledő fejrészekkel igazán elgondolkodtató.

    A szovjetek már az 1960-as évek végén megcsinálták a Kh-22-vel, az is közel függőlegesen érkezett meg a célhoz, Mach 4+ sebességgel. Utólagos elemzések ki is hangsúlyozták az amerikai CIWS rendszerek (mind a Phalanx, mind a RAM) alapvető tervezési hiányosságát, miszerint a felső kitéríthetőségi szögük elég kicsi ilyen rakéták ellen. A "mókás" az, hogy a saját Harpoonjuk is rendelkezett "felülről támadó" bevetési programmal, mégse vették ezt a lehetőséget figyelembe...