-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#51543
A HTKA.hu oldalon már volt erről szó. A canard nem kizáról ok, legalábbis szerintem és még egy ember szerint, akinek nagyonis adok a véleményére.
Ezen hozzászólások között volt róla szó pro és kontra.
Ez az egyik leglényegesebb a furcsa érvekre, hogy miért nem az ez.
Én még mindig nem értem. A vízszintes vezérsík azért jó mert azt takarja a szárny. De a szárnyat mi takarja? Főleg a a belépőél is ki van térítve?
Ezek után is kérdem én, hogy mi a fene gond van a kacsaszárnnyal RCS értékek tekintetében? Mert szerintem semmi.
Én azt tettem hozzá, hogy a canard és a géptörzs közti illesztési rész elvben problémás lehet, de akkor a PAK-FA mozgó szárnybelőpő része, az F-22 mozgó LEF része és a kitérülő kormánylapok azok miben térnek el egy canardtól? Szerintem lényegében semmiben...