-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
fade2black #51237 CG(X)re atomot akartak és mind ez mind a többi "sci-fi" fegyver zabálni fogja az áramot így nem lehetetlen, hogy ha 10év múlva leporolják a terveket (elötte persze megnézik, hogy müködik zumwalt) atom lesz alatta. Mondjuk ki kéne számolni mennyit tud leadni egy atomtengo 1secen belül összejön e a 64MJ vagy még oda is be kell vmivel segíteni.... :DDD
Elvileg a teszt 32MJal történt. Elvileg az egy egy 1tonnas "bombat" 5.1Machra tud felgyorsítani. A cél viszont ugye a 64MJ. Egy 1-2tonnas "bomba" meg földi célok ellen is egész komoly dolgokra lehet képes.
Hajók ellen gondolom nem ez lesz a standard. De mi van akkor ha csak 250kgs akármit lödöznek? Kezdő sebeség 40Mach? :DDD Mi van, ha hajók ellen inteligens lesz amit kilő? 21.sz problémája sokkal inkább a célmegjelölés lesz mint az utána való elpusztítás.
Mondjuk ha inteligens fegyvert aarnak akkor nem lebeghet mágneses térben... vaagy... na itt be is fejeztem kezd elgurulni a pirula.
kiskorúbézoltán: ~15éve volt Groznij ostroma ahol az orosz páncélos erők és az őket kisérő gyalogság hogy mondjam finoman... csúnyán járt. Sokszor.