-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
freelac #50944 Igen, mert Iraq-ban Szaddam időszaka alatt a szunnita kisebbség töltötte be a vezető pozíciókat, így - gondolom - az elit haderőnemnek gondolt pilóták is közülük kerültek ki.
A bosszút értem, hiszen le is írják, hogy bosszúból a gáztámadások miatt, ezzel nincs is gond.
______________
Az SS-ses hasonlat abban mindenképpen jó, hogy én az üldözésről írtam, hogy a vége koncepciós per lett, vagy éppen egy golyó, az már tényleg különbség. De valóban komolyan gondolod, hogy az SS katonák UGYANOLYAN elbírálásban részesültek, mint más?
De nekem a "győztesek igazsága" ha elfogadható nem is, de tudomásul vett cselekedet, csak legalább ne csináljunk úgy, mintha normális dolog lenne.
______________
Ezért írtam, hogy nyelvészkedni kéne,Az "alapító" az egyszemélyes kifejezés, míg az alapítók (több alapító) EGY tagja pedig...
De ez valóban fontos?
______________
1. Ez igaz. De az emberek könnyebben beszélnek megfogható tárgyakról és emberekről, mint elvonatkoztatott és virtuális dolgokról. Mint a Microsoft. Azt is hány ember köti össze Bill Gates-el.
2. Nem kötöttem bele, hanem jeleztem, hogy a tagadás (ezzel minden nap találkozhatok a bíróságokon, és mindig van mögöttük igazság) számomra ilyen adatok alapján nem meggyőző.