-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
harcu #50853 "Ha egy harckocsiban 4 ember veszhet oda, de egy robot-harckocsi 4x annyiba kerül, akkor egy valódi háborúban tényleg képes lenne elviselni az ország gazdasága ezt az erőforrásigényt..."
Hát ez igencsak komoly közgazdasági vitákat váltana ki. Most csak számolgatok, és az adatok jó része hasraütésszerűen jött, de a lényeg így is látszik.
Az a 4 halott mondjuk még 40 éven keresztül dolgozna adófizetőként (30 évesek voltak, és 70 évig éltek volna várhatóan). Évente beköhögnek kb. 5000 dollár adót, és még a maradékból ÁFÁ-t, újabb kb. évi 5000 dollárt. Ez 40 évre 400E dollár. Nem kevés, ha azt nézzük. Ehelyett az árváknak kell fizetni 70 éven át járulékot, ami mondjuk évi 20E dollár, azaz 1,54 millió dollár. Ja, és csak katonánként 1 gyerekkel számoltam. Tehát katonánként buknak 1,8 millió dollárt. Aztán vegyük hozzá a kiképzés költségét, ami újabb százezres nagyságrend, így katonánként kényelmesen buknak csak állami szinten 2 millió dollárt. 4 katonára nézve 8 milliót. Mennyi most egy Abrams? Ennél persze bőven bonyolultabb a dolog, és nem csak ennyibe fáj egy ember élete. (Magyarországon 5 millió dollárra becsülték a kárt, ha meghal egy 30 éves ember, ennyi kár éri a magyar államot).
De lehet úgy is nézni, hogy 4 személyre elbuknak 160 évi GDP-nek megfelelő összeget. Ez a Wikipedia szerint olyan 47000 dollár / fő / év. Összesen 7,5 millió dollár. Erre jön rá az árvák támogatása, az újak kiképzése...
Ja, és a politikai támogatottság vesztéségről ne is beszéljünk.
Ha odaáll egy politikus, hogy a továbbiakban nem katonákat küldünk, hanem robotokat, nincs veszteség, hazahozzuk a fiainkat, akkor mi lesz a következménye? Nő a népszerűsége. A gép meg pótolható.