-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#50838
Továbbá hogy az M249 jó koncepció, az azért kicsit vitatható. A vele egyidős Ultimax 100 sokkal könnyebb
Egy olyan LMG, ami képes hevederből és tárból is fogadni a lőszert, cserélhető a csöve és persze nyitott zárpozícióból tüzel, az nem egy rossz koncepció, IMHO. Azt nem tudom, M249-nél és a többinél (amikről csak annyit tudni, az egyik az Ultimax) mennyi az MRBS és MRBF, de az összehasonlításnál jó lenne tudni, mit vártak el. Ha pl. nem kell sokáig folyamatosan lőni, akkor nem fontos a heveder, talán a nagy kapacitású tár se, talán a nyitott zárból tüzelés se. Ami az egyik szituációban előny, az a másikban hátrány.
#50835
Figyelembe véve a magas beszerzési árat, szerintem minimum nullára kihozza magát.
Nem tudjuk, mibe került a fejlesztés.
Továbbá nincs kizárva, hogy más ország is mérlegeli a rendszeresítését...
Ha az USA nem fegyverzi át magát, akkor mások IMHO nem. Új technika, még nem bizonyított (nincs obturáció a hüvely által). Új a lövedék, nem volt hüvelyes lőszer elődje, így az is teljesen új. A lőszer és a fegyver csak teszteken lett kipróbálva, nem igazi háborúban. Ha a németek rendszeresítik a fegyvert, akkor egyedül villogtak volna vele. Talán valamelyik kis gazdag arab ország még megvette volna.
Ráadásul kétségkívül egy áttörés lett volna a hüvely nélküli fegyverek elterjedése szempontjából.
Az elektromos primer is bukta lett. Mi lett volna, ha németek azt is beleteszik? :D
Nehéz megszabadulni attól, ami régi, de jó és biztos.