Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #50827
    z 5.56mm NATO lőszer? Ott volt a II. vh tapasztalata, meg a 7.92x33mm Kurz lőszer. Bizonyított. A NATO-nak nem kellett. Az 5.56mm NATO lőszer megszületéséig a 7.62x39mm is bizonyított.
    A direkt gázelvételes karabélyok? Az USA-nak ott volt a Stoner 63, de inkább kitartottak az M16 és M4 mellett. Az M1911A1 mellett is sokáig kitartottak, pedig apróságtól eltekintve már a P38-as felülmúlta technikailag.

    Azért állítsuk ide szépen mellé a HK G11-et és a 4,73x33mm-es lőszerével. Tehát a nyugat-németek még az 5,56mm alá is mentek (volna) 1990-ben, ha a hidegháború vége nem húzza keresztül a számításaikat.