-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#50755
A Sea Cat azt mondom, hogy oké, egy 1960-as évekbeli rendszer, amihez utólag hegesztettek egy radaros félautomata rávezetést (addig a kezelő egy joystick-al irányította a rakétát vagy optikai kamera, vagy radarkép alapján) - de ennek a rendszernek is érdekes teszteredményei lehettek, hiszen pont olyan feladatköre volt, amilyenre Falklandon szükség volt. Hogy a tesztelésnél nem tűnt fel a hibaszázalék... hát, kérdéseket vet fel a tesztelés metódusaival kapcsolatban.
A Blowpipe már alapvetően zűrösebb ügy, kezdve ott, hogy az égésvégi sebessége csak Mach 1,5. Ez még meg van fejelve azzal, hogy a rakéta végig kézi irányítású volt, tehát az indító katonának végig követnie kellett a célpontot és a rakétát, és egy kis karral korrekciós parancsokat tudott adni a rakétának. Namost ez a Falkland-szigeteknél, az alacsonyan, viszonylag gyorsan repülő gépek ellen belátható, hogy visszafogottan sikeres elképzelés volt...
Egyszóval mindkettő túlhaladott, elavult rendszer volt már az 1970-es években is...