Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #50696
    Az egy kicsit más dolog. A hőkitörés ottani értelmezése az, hogy a hajók beindították a hajógépeket (diesel-motorokat / gázturbinákat), így a kéményen kiáramló forró égésgázokat észlelték.

    Ez mondjuk ha jól rémlik azért volt homlokráncolós, mert mintha a Kirov-on is hőkitörést regisztráltak volna, az viszont nukleáris meghajtású egység. Persze az is egy magyarázat lehet rá, hogy a reaktor a kikötőben "alapjáraton" futott, annyi hőt termelve, ami a saját működés fenntartásához és a hajó alapvető elektromos rendszeréhez szükséges. A kifutás előtt viszont felcsavarták, emiatt viszont a hőcserélő által fel lett melegítve a környező tengervíz (a felszíni hajóknál is a szekunder hűtőkört tengervízzel hűtik le).