-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#50583
Az F-35B vitához érdemes ezt elolvasni.
Augusztusi cikk, én is ennek hatására kezdek egyre inkább hinni abban, hogy az F-35B igenis elbukhat, a brit döntés pedig csak megerősítette ezt.
Két érdekes pontja van, az egyik, hogy említenek két esetet, amikor az előretolt légi bázisokat támadás érte (az egyik Irakban, ott az USMC AV-8B-i voltak veszélyben, de a távozásuk után érte a stadiont támadás), a másik pedig 2005-ben Afganisztánban esett a brittekkel, ahol az egyik Harrierjük el is pusztult, egy másik meg megsérült. Na most érthető kérdés, hogy egy 120-130 millió dolláros vadászgépet bölcs dolog-e a frontvonal közelében tartani a gyors reakcióidőért cserébe.
A másik érdekes pont az F/A-18E/F lebegtetése, mert azért lássuk be, három F/A-18F egyetlen F-35B áráért nem is olyan rossz üzlet...
BTW még egy érdekesség, igaz már pár napos, de talán még nem állott: az USMC M1A1-eseket küld Afganisztánba. Eddig az USA nehéz harcjárműveket (olvasd: Abrams és Bradley) nem küldött oda.