95104
-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#50617
Molni ugyan rákérdezett, de továbbra sem igen sikerült egyértelműen kifejezni magad, pontosan mire is gondolsz.
Gondolatolvasás terén én is kihívásokkal küszködöm, de felteszem a Dél-Koreai / Amerikai haditengerészeti gyakorlatra gondolsz.
Hogy mi fog történni? Szerintem nem sok minden. Állítólag Észak-Korea Sz-75 (SA-2) légvédelmi rakétarendszert állított fel a hadgyakorlathoz közeli partszakaszon, de ez így édeskevés (semmiféle meglepetés erővel nem rendelkeznek, tehát ha akcióba lépnek, valószínűleg rögvest indul pár tucat Tomahawk / SLAM a rakétaállások felé, tehát ezek az elsőként fognak kihullani).
A témában a legújabb, komolyabb hír az, hogy egy Kínai megbízott Dél-Koreában tárgyalni kezdett a Dél-Koreai kormánnyal a kialakult helyzetről, és Kína úgy tűnik aféle közvetítői szerepkörben lépéseket tett a helyzet kezelésére. A hadgyakorlat miatt ők is morgolódtak egy sort, nem nevezték szerencsésnek, de semmi egyéb. -
#50616
Huhh... húzós írás. :)
Nem tartozom Churchill nagy rajongói közé, de amit itt kioszt neki, az azért egy kicsit már nekem is sok. Csak becslés, de szerintem a szöveg arányaiban úgy 1/10-e Churchill hibáit ecseteli, ami egy hajó / hajóosztály leírásánál azért nem egy egészséges arány. :)
Katonapolitika terén úgy, ahogy van kifelejti a tényt, hogy Japán már 1919-ben bele szerette volna vetetni a Népszövetség alapító okiratába a fajok közötti egyenlőséget - és ezt Anglia és az USA is leszavazta. Még ha fel is emlegetjük, hogy a Japánok általánosságban nem bántak éppen egyenrangúan a Kínaiakkal és Koreaiakkal ekkor sem, az, hogy Nagy-Britannia nem támogatta őket ebben a témában, nagyon rosszul esett a Japánoknak, és ha jól rémlik, egyes politikai erők nemcsak a katonai, de a diplomáciai kapcsolatok megszakítását is követelték ekkor Japánban az angolokkal szemben. Japánban nagyon komoly politikai kérdés volt, hogy az európai (és amerikai) felsőbbrendűségi nézetekkel szembeszálljanak. Szóval azért az Angol-Japán kapcsolatok korántsem voltak olyan egyértelműen jók és példásak, mint ahogy az ottani szövegből ez fel lett vázolva.
Van pár dolog a állítások terén, ami számomra szintén elég furán hangzik, például leszólja az angol fémkohászat és hajógyártás állapotát az építés idejében, majd nem sokkal később mégis kiderül, hogy az angol páncéllemez igen jó minőségűek voltak.
Ettől függetlenül láthatóan rengeteg kutatómunka van mögötte, és sok értékes információt tartalmaz, tehát mégis azt kell mondjam, hogy le a kalappal. -
#50615
asszem még időszerű a válasz..
Nem holnap lesz a "nagy" hadgyakorlat keleten? -
Lacusch69 #50614 "Görögök modernizált gépeket reptetnek, de nem túl sokat. "
Nézd meg őket a Gugliörszön Larissa mellett.
Egyébként tépik őket rendesen, kétszer voltam arrafelé nyaralni. Volt néhány "repülőnap" az Olymposnál... (F4, F16 vegyesen) -
Freeda Krueger #50613 Iránban van F-4E is. -
BEARCAT #50612 Igen 2030. Bombázók, felderítők, SEAD gépek. Nem húznak beléjük 9G-ket,földközeli repülések során is olyan 5G körül kapnak. Nagy tömegű fegyverzettel sem sokat repülnek. Fedett helyen vannak tárolva.
Variaszányas gépek sorában ott van még a Szu-24-es és a Szu-22-es is. -
#50611
Németek modernizált F-4F ICE gépeket. Dél-Korea F-4E-t, ahogy Egyiptom is. Görögök modernizált gépeket reptetnek, de nem túl sokat. Törököknél asszem F-4E, Terminator néven 4+ gen. elektronikával repülnek. Iránban F-4D. Japánban repül felderítő és vadász verzió. Így fejből kb. ennyi. -
drevil666 #50610 F-4-es (bármelyik ver) használják még valahol?
Csak szokatlant hogy egy variaszárnyas gép kihúzza ilyen sokáig.
F-14
F-111
Mig-27... ezek valamelyik bírta eddig. Bár, ha Iránba még repkednek az F-14-el miért is ne lehetne repkedni a Tornadoval. -
#50609
A koreai F-4D gépek 41 év szolgálat után mentek nyugdíjba. -
drevil666 #50608 Jó van mááá. :)
Megmondalak Vitézy Dávidnak!
.
Majd fel-(le)növök a topic eszmeiségéhez. Addig kevergetem a kakát a külviágban. -
drevil666 #50607 2030-as kivonás? Ez az a széria ami az I. Öböl h.-ban is volt? 1990-2030.... 40 éves+ gépek egy nyugati országban? B-52 az még haggyán, de egy vadászgép/bombázó. -
#50606
Komolyan te hol jártál idáig, mert itt nem az ziher. Ebben a topicban eléggé sok mindent meglehetett beszélni az elmúlt években még olyat is ami nem haditechnika. Megtűrt téma volt rendszeresen a lázadók kivesézése, kitárgyalása. Sőt sokunk nem usa vagy izrael párti, hanem semleges. Erősen pártatlan ez a topic. Csak megvan a maga stílusa, rendje, szokása, ezt be kell tartani... Olyan hangnemben kell írni ami itt megszokott és akkor nincs gond. ennyi... -
BEARCAT #50605 A Törökországgal történt szakítás után Izrael új „játszóteret” keresett harci gépei és személyzetei számára. A Jerusalem Post pénteki számában arról tudósít, hogy a légierő Nevatim és Tel-Nof bázisairól származó F-15 és F-16 harci gépei, valamint egy C-130-as Hercules Olaszországban volt gyakorlaton. A Szardínián található támaszponton két hetet töltött el az izraeli kötelék, ahol az olasz légierő Typhoonjaival közösen hajtottak végre repüléseket, melyek közül számos kismagasságú volt.
Minden év november 23-án a francia Dassault vállalat egy kesernyés jubileumot tudhat magénak, ugyanis három évvel ezelőtt ezen a napon adat át az utolsó Mirage 2000-5 Mk 2 repülőgépet Görögország számára. Ezzel a momentummal úgy tűnik, lezárult a Mirage nevet viselő repülőgépek gyártása-korszerűsítése a cégnél.
November 24-én Lancashire-i Warton repülőtérről indulva elvégezte első repülését egy információs adatkapcsolattal ellátott angol Tornadp GR4-es. Az angol csapásmérők Tactical Information Exchange Capability (TIEC) rendszerrel történő ellátásáról még 2007-ben írták alá a szerződést. A TIEC lehetővé teszi, hogy Tornado GR4-esek csatlakozzanak a digitális harcmezőn már szép számmal megjelent többi eszközhöz és kezelőikhez így velük adatokat cserélhetnek.
Németország védelmi minisztere, Karl-Theodor zu Guttenberg bejelentette, hogy országa Torando különítménye ebben az évben befejezi a koalíciós erőket támogató felderítő repülések végrehajtását. 2007 áprilisa óta Mazar-e Sharif-ból felszálló Tornadók közül az utolsók a jövő héten indulnak haza. Jelenleg az 51. felderítő ezred néhány gépe tartózkodik Afganisztánban. Az egység bázisa Jagel közelében található.
És még egy Tornado felhasználó: A jelenleg 2030-as kivonási dátum előtt még utoljára egy nagy volumenű korszerűsítésen esnek át az olasz gépek. A négy században szolgáló 74 talján Tornado a BAE Systems részvételével esik át az élettartam közepén esedékes modernizáláson. Új digitális kijelzők, éjjellátó szemüvegek, és Link 16 kerül majd az olaszországi Caselle gyárban integrálásra 2015-ig.
BAE Systems tesztpilótája Graham Tomlinson nyugdíjba ment. Tomlinson volt az első pilóta függőleges leszállást hajtott végre a F-35B-vel az év elején.
-
#50604
Egyáltalán nem muszáj ide írnod vagy olvasnod ezt a témát, senki sem kényszerít rá. Ha a saját színvonaladat keresed tudom ajánlani az index.hu vonatkozó témáit, ott biztos találnál pár pajtást az ideológiádhoz. -
drevil666 #50603 Igen. 
Igen, de itt nem lehet.
Valóban, sokkal ritkábban jövök fel (nem nagy baj gondolom :). Effektív eme topic miatt regeltem fel anno.
A technikai részről (mérnöki megközelítésben nem igazán esik szó) a linkelt cikkek egy jó rendszerező alapot nyújtanak, de olyan információval nem bírnak, ami kiindulási alapja lehetne valami fejlesztésnek. Sem a Taurus PT92-ről, sem az RPG-7-ről meg egyéb már ócskavasnak minősített cuccról nem sikerült tervrajzot szereznem.
Örökre nem megyek el
, de egy 27 cikkből összeollózott 28-ik cikkre én nem tudok beizgulni :(, de azért figyelek hátha valakinek van hozzáférése adatbázishoz, gyártási dokumentációkhoz.
-
remark #50602 Akit egyébként érdekel pl. a gyarmatbirodalmakkal kapcsolatos történelem egy kicsit más megvilágításban, annak ajánlom Wade Frazier angol nyelvű összefoglalóját az amerikai birodalom kialakulásáról: The American Empire, és mivel az angolokról volt szó, elsősorban ezt a részt ajánlanám: The English and Their Rivals in North America.
Akit érdekel, az arról is olvashat a fenti írásban, hogy miként harcoltak egymással az egyes észak-amerikai törzsek az európaiak megjelenése előtt, és miként változott ez meg, miután az őslakosok kapcsolatba léptek az európaiakkal.
Felettébb tanulságos még a Fathers of a Different Kind of Empire c. rész is, ahonnan megtudhatjuk, hogy mik azok a dolgok melyeket az alapító atyákkal kapcsolatban hogy úgy mondjam nem szoktak túlhangsúlyozni (nem akarom azt írni, hogy eltitkolják ezeket a dolgokat, de az eredmény tulajdonképpen ez).
De igazából az egész írás tanulságos és érdekes, mert a nyugati központú világuralmi rendszer (ha úgy tetszik akkor "gyarmatbirodalom") kialakulásának egy másfajta történetét tárja elénk, mint amihez a "mainstream" forrásokat olvasva szokva vagyunk. -
#50601
problémád van? akarsz róla beszélni? azt hogy fogalmad nincs a topic-ról az biztos..... -
remark #50600 Az első pár oldal alapján a szokásos "mainstream" vonalat képviseli az írás. Sok helyen teljesen szembemegy a tényekkel, csak hogy a megszokott ideológiát és elképzeléseket képviselhesse. -
drevil666 #50599 A bannerben ez jópofa: nem gyűlölködünk. 
Arra kíváncsi leszek, ha fordítva adok hangot a véleményemnek pl.: nagyon tetszik a tálibok szívóssága, vagy az Al Kaida szervezőképessége az gyűlöletkeltésnek minősül-e?
Talán érdemes lenne egy doksiban, FAQ-ban leírni a gondolkodási, vagy hozzáállási normákat.....
pl. hogy mi legyen a véleményemen a következőkről: USA, Izrael, Al-Kaida, országok megtámadásának jogossága, fegyverhasználat, nyugati vs. keleti technika, mi a legjobb cucc bármilyen kategóriában stb. stb..
Ezzel elkerülhető, hogy a 'másképp gondolkodók' felzaklassák a HT sztenderd-módra gondolkodók lelki világát. -
#50598
Az ellenséges terület 2 is Észak Koreában játszódik.A jó északi tiszt aki angolul is tud elengedi a fogoly amikat mert lelke mélyén a demokrácia híve csak nem meri bevallani magának sem :/ -
#50597
Nem értem a kérdést. -
#50596
ki, mit tippel vasárnapra? -
#50595
Oli Hajói. Prince of Wales. Megint kicsit elkalandozik történelemi szálakon. -
#50594
Az aktív infra lehet valami civil cucc is. Az elfogott észak-koreai 'félig-alámerülő' hajókon is csúcskategóirás, civil, japán gyártmányú radarok és szonár volt. -
BEARCAT #50593 Hálózatbővítés okozta hiba miatt kiestem pár napra így visszafelé olvasva néhány észrevétel.
Észak-Korea idén a tv-ben mutatta be az egyes források szerint már 90-es évek vége óta meglévő harckocsiját a Pokpung vagy P'okp'ung-ho kinek hogy tetszik. Nem sok konkrétumot tudni róla legtöbben a T-72-es színvonalán állónak tartják. De a személyzete 4 fő, olyan 44 tonna körüli a tömege, lövege vagy 115 vagy 125 millis van lézeres távmérője meg az aktív infra mellett már passzívja is(talán nem üzemképes és akkor?
) állítólag tömegcsökkentés ürügyén elhagyták a töltőgépet. (Nem tudok elmenni amellett, hogy biztos könnyebb egy az éhezéstől 45 kilósra fogyott töltőt alkalmazni.)
![]()
A harckocsizók egy délre menekült tiszt szerint üzemanyaghiány miatt nem valami sokat gyakorlatoznak.
A MiG-29-esek állítólag sokat repülnek a pilótáik sokat gyakorolják a manőverező légiharcot, nem úgy mint a más típusokra ültetett társaik.
-
#50592
Ezt ne nekem mond, hanem az USMC-nek, én is ezt javasolnám nekik ugyanis. :) -
#50591
E mellett még legalább fél tucat forgatókönyvet olvastam. Nem is szólva a hivatalos északi forgatókönyvet, amit az ENSZ elé terjesztettek be. ;)
Ennek a verziónak a fő problémája az, hogy Észak-Korea ez esetben nyugodtan felvállalhatta volna a támadást mind az északi-koreai, mind a nemzetközi kommunikációban. Elvégre is az önvédelemnek tekinthető lenne. -
#50590
Akkor még az Super Hornet is ágyúval verébre. COIN gépet, 'oszt csá. Egy F-35 árából veszel 10-et. -
#50589
-örülök hogy olvasod a híreimet
Akkor kiment a fejemből, hogy már említve volt itt, maxima mea culpa. ^^ -
#50588
Ez attól függ, hogy mi ellen. Nem olyan rossz dolog nagyon nehezen észrevehetőnek látszani a radaron. Hiába van háromdszor annyi géped, ha lényegében nagyon erős túlzással védtelennek lehet minősíteni bizonyos helyzetekben az F-35-tel összevetve...
Jelenleg az USMC első sorban alacsony intenzitású harcokra készül. Ott pedig az F-35B lopakodóképessége nem sokat nyom latba... -
#50587
Márminthogy lebuktak...?
Az egész egy ZS kategóriás forgatókönyv szerintem. ÉK annyira zárt, hogy lényegében semmit sem lehet tudni róla mély szinten, legalábbis átlaghalandóank nem. Egy nyamvadt kép nem votl a főnök fiáról tizenx évig, mikor nem is otthon volt, de azt persze tudjuk, hogy vannak szimpatizánsok (?), a kormányban (??)... Hát, ezt több, mint meredek. :) -
BEARCAT #50586 Egyébként a Csonan elsüllyesztése előtt pár hónappal volt egy érdekes hír valamelyik külföldi oldalon. Arról szólt hogy ami tengerészgyalogos kommandó volt készenlétben Dél-Koreában. Az északi kormányban lévő déli szimpatizánsok segítségével készültek egy puccsra. Az amik mentek volna a nukikért de.... valami közbejött és elnapolták az akciót. Kis idő múlva megtörtént a torpedózás. Ki tudja lehet hogy a mostani északi lövöldözés előtt volt valami amit (most még) nem kötnek az orrunkra. -
BEARCAT #50585 "BTW még egy érdekesség, igaz már pár napos, de talán még nem állott: az USMC M1A1-eseket küld Afganisztánba. Eddig az USA nehéz harcjárműveket (olvasd: Abrams és Bradley) nem küldött oda. "-örülök hogy olvasod a híreimet 
-
#50584
A másik érdekes pont az F/A-18E/F lebegtetése, mert azért lássuk be, három F/A-18F egyetlen F-35B áráért nem is olyan rossz üzlet...
Ez attól függ, hogy mi ellen. Nem olyan rossz dolog nagyon nehezen észrevehetőnek látszani a radaron. Hiába van háromdszor annyi géped, ha lényegében nagyon erős túlzással védtelennek lehet minősíteni bizonyos helyzetekben az F-35-tel összevetve... -
#50583
Az F-35B vitához érdemes ezt elolvasni.
Augusztusi cikk, én is ennek hatására kezdek egyre inkább hinni abban, hogy az F-35B igenis elbukhat, a brit döntés pedig csak megerősítette ezt.
Két érdekes pontja van, az egyik, hogy említenek két esetet, amikor az előretolt légi bázisokat támadás érte (az egyik Irakban, ott az USMC AV-8B-i voltak veszélyben, de a távozásuk után érte a stadiont támadás), a másik pedig 2005-ben Afganisztánban esett a brittekkel, ahol az egyik Harrierjük el is pusztult, egy másik meg megsérült. Na most érthető kérdés, hogy egy 120-130 millió dolláros vadászgépet bölcs dolog-e a frontvonal közelében tartani a gyors reakcióidőért cserébe.
A másik érdekes pont az F/A-18E/F lebegtetése, mert azért lássuk be, három F/A-18F egyetlen F-35B áráért nem is olyan rossz üzlet...
BTW még egy érdekesség, igaz már pár napos, de talán még nem állott: az USMC M1A1-eseket küld Afganisztánba. Eddig az USA nehéz harcjárműveket (olvasd: Abrams és Bradley) nem küldött oda. -
drevil666 #50582 Igen ezt nemrég belinkelték (lehet te).
Jó, de elég foghíjas..... -
Freeda Krueger #50581 menjünk múzeumba
virtuális túra -
JanáJ #50580 
-
BEARCAT #50579 A múlt héten elvesztett orosz MiG-31-es balesetének kivizsgálása folyamatban van. A legújabb hírek szerint az egész Foxhound flottát letiltották a repülésről, egy most feltárt szerkezeti hiba miatt.
Az amerikai haditengerészet megkapta az első tizenegy továbbfejlesztett JSOW AGM-154-es siklóbomba C1-es változatát, mellyel már lehetőség van mozgó célpontok megsemmisítésére is.
Mihez lehet kezdeni 469 feleslegessé vált AH-1-es harci helikopterrel? El lehet adni ha, van rá vevő, vagy ha lehetséges a polgári életben is lehet őket alkalmazni. Az USA-ban mind a két megoldás megvalósult. Izrael, Jordánia, Bahrein, Thaiföld valamint Törökország és Pakisztán hadserege lett gazdagabb a kivolt Cobrák bevetésre alkalmas darabjaival, vagy alkatrészeivel. Az Egyesült Államok Erdészete pedig 25 Bell 209 Firewatch Cobrával lett gazdagabb. Itt az erdőtüzek felderítésére, illetve a terjedésük nyomon követésére alkalmazzák.
A lisszaboni csúcstalálkozó árnyékában egy korrupciós botrány van kibontakozóban. Az egyelőre parlamenti vitákban az ország nehéz gazdasági helyzetbe kerülését a Németországból megvásárolt tengeralattjárókban látják néhányan. A beszerzés részleteinek tisztázása érdekében vizsgálat indult.
December 10-én nyugállományba vonul az utolsó brit S-osztályú tengeralattjáró a HMS Sceptre (S104). A néhai hat egységet magába foglaló Swiftsure-osztály utolsó szolgálatban álló tengeralattjárója 32 év szolgálat után kerül kivonásra. Személyzetének nagy része a jövőben a legújabb Astute-osztályú HMS Ambush fedélzetén fog szolgálatot teljesíteni. A hosszú szolgálati időt megért hajóra a figyelmes és jó memóriával rendelkezők Tom Clancy regényéből a Vadászat a Vörös Októberre oldalairól is emlékezhetnek.
A brit kormány tervei szerint az éppen fejlesztés alatt álló AW159 Lynx Wildcat helikopter az exportpiacon is népszerű lehet. Ezért elsősorban az elődtípust már szolgálatba állított országokat célozzák meg az eladási szándékkal. Ezen túlmenően már megbeszéléseket folytattak az Új-zélandi Királyi Haditengerészettel is. A Wildcat haditengerészeti változatának eladásáról a további tárgyalások 2011 elején folytatódnak. Itt egyébként az SH-2G Super Seasprite helikopterek cseréje esedékes 2015-től.
Amerikai turnéja során meghibásodás lépett fel az új Type 45-ös HMS Daring rombolón. A hajó meghajtó rendszerében New York elhagyása után jelentkezett a probléma. A hajó a kanadai Halifaxba futott be ahol a helyi hajógyár segítségével a BAE Systems helyszínre érkező szakembergárdája elhárította a hibát. A sikeres javítás után tért haza a Daring Portsmouth-ba.
A Type 42-es HMS Edinburgh viszont egy 18 hónapos és 17,5 millió fontos felújítás végén kikerült a BAe kezei közül.
A Pentagonban megy a költségvetési matek az F-35B körül. Jelenleg mérlegelik, hogy mivel járna, ha Nagy-Britannia után a tengerészgyalogság sem kérne az ötödik generációs gép STOVL verziójából. Most a haditengerészeti C változat esetleges beszerzését latolgatják a bőrnyakúak számára.
Az M2-es nehéz géppuskák váltótípusát keresik az USA-ban. Most éppen a General Dynamics által gyártott XM806-os van górcső alatt. A Maryland államban folyó tesztek folyamán már több mint 90000 lövést adtak le az M2-eshez képest mindössze feleakkora tömegű XM806-ossal. Az új fegyver amellett hogy könnyebb még pontosabb is mint elődje, hiszen a lövés közben a lövészre ható erők 60%-al kisebbek. Az XM806-os a tervek szerint a 82. 10. ejtőernyős hadosztály és a 10. hegyi dandár kötelékébe került majd.
A General Dynamics 94.6 milló dollár értékben gyárt 440 darab amerikai szolgálatban álló Bradley harcjármű számára reaktív páncélzatot. A szállítások várhatóan 2011 elején kezdődnek és 2012 nyarán fejeződnek be.
Zahir Azimi altábornagy az Afgán Védelmi Minisztérium szóvivője szerdán közölte, hogy országa a szövetséges csapatok kivonulásáig korszerű tankokat, harcjárműveket, légvédelmi rakétákat és radarokat kíván beszerezni.
Az Indiai Légierő hazai fejlesztésű elektronikus hadviselési (EW) rendszerekkel kívánja ellátni a Tejas és MiG-29-es harci gépeit. A fejlesztést természetesen a DRDO végzi a következő évtől kezdődően.
A svéd SAAB 108 millió svéd korona értékben fogja modernizálni a Kanadai Haditengerészet Halifax-osztályú fregattjainak radarját. A Sea Giraffe 150 HC 2D radarok a modernizálás után a part menti vizeken jobb teljesítményt fognak nyújtani.
A keddi támadás hatására Szöulban elkezdtek dolgozni a hadseregre vonatkozó harcérintkezési szabályzat módosításán. Ezt az elnöki hivatal szóvivője mondta tegnap. A tervek szerint a meglévő harcérintkezési szabályzat, mely inkább passzívnak tűnik, szinte teljesen átdolgozásra kerül. Például az északi provokációk esetében lehetőséget ad az azonnali, de korlátozott mértékű ellencsapásra is.
Dél-Koreában Lee Chul-su-t előléptették ezredessé. Hogy ebben mi a hír? Lee Chul-su 14 évvel ezelőtt egy szándékos navigációs hiba folytán szállt le észak-koreai felségjelzéssel ellátott MiG-19-es gépével a déli országrészben. Lee immáron a dél-koreai légierőben szolgál az északi légierő alapos ismeretét kamatoztatva oktatóként.
-
JanáJ #50578 Nincs gond. 
"Tételezzük most fel, hogy..."
Szerintem meg ennyi szar cuccuk lehet/van, hogy nem ez lenne a legnagyobb gondjuk. Aztán lehet persze hogy igen, vagy hogy a sok pici indok összeállt egy naggyá.
"A SAW esetén én úgy tudom nincs."
Lehet rosszúl emlékszem. (Arma 2-ben is volt.
)
"Így az M27-nek Afganisztánban kell helyt állnia, ahol azért a városi harc annyira nem jellemző."
Jogos az pont. De tegyük hozzá, tartott már ki sok hadsereg nagy hülyeségek mellett. Remélem ez nem ilyen lesz.
"Itt a "nem jó" városban szerint új jó, hogy "jobb az M27 városba".
Krumpli/burgonya. ;-)
"Én úgy véltem a gépkarabélyokhoz viszonyítod. A lényeg, hogy mindkettő marha magas, tehát most emiatt az RPK-t támadni nem a legjobb dolog... Pláne, hogy az M27 mindkettőt földbe döngöli e téren. :D"
Ebbe belekötnék. Igaz AS replikával, de néztem ezeket. Az RPK villalába nem állítható hosszúságú, nagyon magas. A minimivel, ha nincs fű vagy egyéb akadályozó tényező akkor sokkal alacsonyabban fekhetsz, mint akár egy M4-el.
Mondjuk Molni ilyenkor szokott - jogosan - kiborulni a repülőknél mikor valaki azt mondja hogy "a Mig-31 a legjobb mert az gyors".
