-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#50445
A gpk puha járművek/gpk fészkek/könnyebb erődítések (?) pl homokzsákos védelem ellen van és kihasználja az erősebb lőszer adta lőtáv és átűtőerő fölényét.
Ez inkább a nehéz géppuskákra illő feladatleírás. Azok meg inkább járműre szerelve telepítve lőnek. A gyalogság ilyen célra inkább puskagránátot / gránátvetőt, esetleg vállról indítható eszközöket (M134, RPG, stb.) használ.
A golyószóró/kgpk. feladata, hogy az ellent a földre szegezze.
Inkább az, hogy tűztámogatást nyújtson, tehát fedezékbe kényszerítse az ellenfelet, hogy a saját erők tudjanak előre haladni.
A karabélyosok feladata meg hogy kiszedjék a földre szegezett ellent
Ha az ellenfél fedezékben van, akkor elég nehéz kiszedni.
Ez biztos? Mert akkor mégis ugyan arra akarják használni...
Alapvetően rövid, 5-10 lövéses sorozatokkal operálnak. Amivel a SAW többet tud, az a folyamatos fedezőtűz, de ezt csak rövid ideig tudja fenntartani (csőcsere szükséges) és ne feledjük, hogy azért a heveder cseréje lassabb móka, mint a szekrénytár cseréje.
Az egész lényege, hogy csak a megváltozoztt igények miatt nem cserélnének, mert akkor inkább az M4-eiket kellene kiszórni. Szerintem.
Ha ez ennyire egyszerű lenne, akkor az US ARMY már M8-akkal puffogtna.