Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #50391
    A KEPD 350 és a Storm Shadow is képes megerősített bunkerek elleni támadásra, amint írtam, a GBU-28 egy erősen speciális fegyver, kevés olyan célpont van, ami indokolttá teszi az alkalmazását.

    Ha az összehasonlítást akarod megtámadni, inkább a költség oldalról tudod megtenni, a KEPD 350 és a Storm Shadow is 1 millió dollár körüli fegyverek, a GBU-28 jóval olcsóbb ennél. Cserébe az említett probléma áll fent: egy 100 millió dolláros gép kell, hogy a célba juttassák. A KEPD 350 és a Storm Shadow esetén is opcionális a tehergépről (C-130, A400M) való indítás, és alapjában véve bármely indítóplatformhoz integrálható. A GBU-28 egy fokkal macerásabb.

    A másik fele a bevetési profil, az általam említett két fegyver nem igényli a cél közvetlen közelében való indítást, 250-350(-500) km-es távolságból indíthatóak. Mindkettő ráadásul többcélú fegyver, nem csak bunkerek ellen használható.

    A kérdésedre válaszolva: mind a KEPD 350, mind a Storm Shadow pontos átütési értéke titkos / nem publikus. A brossúrák alapján azonban 10 méter feletti lehet a KEPD 350, és valamivel kisebb a Storm Shadow ezen értéke.