10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • Molnibalage
    #50323
    Ez hány milliárd elpazarolt dollár lenne? Még egy RAH-66 nagyságú bukta lenne? Egy lényegében kész gép kidobása vicces lenne. Akkor fogadjanak el némi képességcsökkenést. Pl. vigyen kevesebb üzemanyagot a gép és legyen 5-10%-kal kisebb hatótáv.

    Sokszor képtelen vagyok felfogni a katonai programokkal kapcsolatos iszonyatos pénzszórást. Nem igaz, hogy képtelenek elfogadni ebben a sikerorientált világban, hogy a 10+ évvel ezelőtt megálmodott elképzelések egy része nem realizálható.

    Az F-111 a legjobb ellenpélda. Vadásznak nem vált be. Ok, bukta. Azt olyan csapásmérőgép lett belőle, hogy bizonyos paraméterek terén mai napig páratlan...

    Az F-35B estén szó nincs arról szerintem, hogy képtelen lenne a feladatkörében tevékenykedni.