-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#50195
Azért az AESA radaroknak ennél messze több előnye van még elméleti (amit látunk) szinten is, még ha kiragadom az A2A is. Sorolni lehet
Jelenleg még mindig azonban egy fejlődő technológiáról van szó, míg a hagyományos antenna ma már kiforrott technolóiga. A legfontosabb hátrány még mindig a T/R modulok ára, illetve a T/R modulok beépítéséhez szükséges foglalat ("antenna") ára. Többek között emiatt került egyetlen AN/APG-77-es hozzávetőleg 20 millió dollárba. A Thales még egy 2009-es elemzésében is azt írja, hogy egy AESA radar árának az egy negyede a T/R modul, egy negyede a jelfeldolgozó egység, és fele az antenna maga (elektromos és termikus foglalata effektíve a T/R moduloknak).
Szóval azért nem árt elgondolkodni, hogy ezen az áron (cirka kettő-négyszer annyiért, mint egy hagyományos antennájú radar) ez tényleg nélkülözhetetlen-e...
Ahogy a PESA is az lett volna ha nem kompromitálódik tervdokumentáció szinten.
A "kompromitálódott" radarok aztán át is lettek tervezve/építve a MiG-31B/BSz-ekhez...