-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
fade2black #50144 "Itt viszont már fly-away cost-al (beszerzési ár) számolsz."
Igen, mivel itt nem neked válaszoltam azt megtetetm korábban a "ki tudja+holdraszállás"sal.
Ha tetszik az adott jelenlegi állapotban melyik éri meg, "biztos több a több?"
Mik is az árak? (Virginia)
NEm fejtegeteg direkte bevágom ami "szar" wikin van. "The Virginias were intended, in part, as a cheaper ($1.8 vs $2.8 billion) alternative to the Seawolf class, whose production run was stopped after just three boats. To reduce costs, the Virginia class uses many "commercial off-the-shelf" (or COTS) components, especially in their computers and data networks. In practice they actually cost less than $1.8 billion (in fiscal year 2009 dollars) each, due to shipbuilding technology improvement.[citation needed]
In hearings before both House of Representatives and Senate committees, the Congressional Research Service and expert witnesses testified that the current procurement plans of the Virginia class—one per year at present, accelerating to two per year beginning in 2012—resulted in high unit costs and (according to some of the witnesses and some of the committee chairmen) an insufficient number of attack submarines.[4] In a March 10, 2005 statement to the House Armed Services Committee, Ronald O'Rourke of the CRS testified that, assuming the production rate remains as planned, "production economies of scale for submarines would continue to remain limited or poor."[5]
Az AIPs részre nem tudom a választ. Anomália. Nem a sekély víz, az szvsz belefér az amerikai doktrinába, hanem a csendesség. Látszólag eszükbe nincs váltani pedig használták a Gotlandot, Rimpacon látták menynire halkak ezen tengok, hogy a legcsúfosabb 212es esetröl már ne is beszéljek. Viszont ha vmi rejtve van a laikus amatőrök elött akkor az a tengo hadviselés és pont azért "zavar" mert ez egy baromi nagy anomália. És itt beindul a fantáziám... ki tudja, mi van ha az az S9G valójában leállítható és Virginiában ott lesz vagy akár van egy "AIPs" rendszer. Megent SciFizek?
"Amennyire én tudom, az USA központi költségvetésének 1/4-ét (25%!) a védelmi kiadások teszik ki.... Tehát nem a GDP arányosról beszéltem!!!"
Elnézést ez így teljesen jogos, tegnap este félre elolvastam, késő volt.
Érdemes lenne megnézni történelmileg. Szerintem 25-30-35-40éve is a központi költségvetés legalább 25%a erre ment el. Az se lepne meg ha jóval nagyobb lett volna. US. Akkor pedig mért ne lehetne tartani?