Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #50136
    Ez GDP arányosan 4%ot jelent, ennyit hosszú távon akár évtiezedekig is probléma nélkül leeht tartani.

    Amennyire én tudom, az USA központi költségvetésének 1/4-ét (25%!) a védelmi kiadások teszik ki. Ez nem csak a DoD, de az egyébb költségek (pl. az Energy Depardment alá tartozó nukleáris fegyverekhez kapcsolatos kiadások 20 milliárdot is meghaladják az FY2011-ben) is idetartoznak. Nem egy elemzés azt hangoztatja, hogy az USA jelenlegi gazdasági helyzetében ezt hosszú távon nem képes fenntartani. Ha megfelelő tartalékkal rendelkezne a rendszer, hogy elviselje ezt a terhelést, akkor aligha vágott volna vissza annyi kiadást a Kapitolium az elmúlt 5 évben...