10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • qtab986
    #49559
    Igen, a kategorizálását nem lehet máshogy eldönteni, csak szubjektíven. Ahogy például nálunk is eldöntötték, hogy a Néphadseregünknek 7,62x39 mm-es géppisztolyai vannak oszt csókolom. Akik döntöttek, azok olyan kritériumokat vettek figyelembe és olyanokat nem, hogy géppisztoly lett az AMD-65.

    A Miért?-ekre reagálok:

    1, IMHO mindegy, eredetileg mire szánták.
    2, Nem igazán találhatóak meg benne azok az elemek, amik általában a gépkarabélyokat jellemzi - piszolymarkolat, kompakt hossz és főleg
    Utalok fentebb az AMD-65-re. Másik fegyver a Bergmann / Schmeisser MP-18/I. Semmi markolata és géppisztoly. A 1045 mm az tényleg nem rövid. 5 cm-t ráver mondjuk a HK G36-ra.
    Hátsó pisztolymarkolata nincs (FA-nak), de a frontgrip jóval megelőzte a korát.
    3, 6,5x50-es lehet hogy kicsit gyengébb volt, mint az akkora - baromi erős - puskalőszerek, de azért én egy kb. 3200 Joule körüli lőszert (vö. 7,92mm Kurz, 7,62x39, 5,56x45, emlékeim szerint mind 2000 alatt) még meesssze nem hívnék gépkarabélylőszernek.
    2615 J torkolati energia 800 mm-es csőből kilőve, a wikipedia szerint. Ennyit produkál a 6.5x50mm SR Arisaka. A Fedorov Avtomat csőhossza 520 mm. Ha a wikipedia 660 m/s-os torkolati sebességével és a Type 38 lőszer 9 grammjával számolok, akkor a Fedorov Avtomatból kilőtt lövedék torkolati energiája 1960,2 J.