Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #49517
    Lehet, hogy rövid távon túl lehet élni a civil szektor nélkül, de egy több éves elhúzódó háborút nem.

    Légyszíves mondj nekem egy több évre elhúzódó háborút a közelmúltól, amelyben civil erőműveket illetve a civil elektromos hálózatot támadták volna.

    Még a Jugoszláv légiháborúban is célzottan a katonai gyárakat, vagy a katonai termelésre alkalmas gyáregységeket támadták.

    Azt meg senki ne gondolja komolyan, hogy áram nélkül életképes maradhat egy nagyváros, és ne uralkodna el órák alatt a káosz, amit szintén a hadseregnek kéne megfékeznie.

    Azért nem fog ellehetetlenülni az élet csak azért, mert az elektromos hálózat megbénul. Alig több, mint 100 éve még meglepően jól elvoltak elektromos áram nélkül az emberek. Nem vitás, hogy az élet egy nagyságrenddel nehezebb lenne, de azért életképtelenné nem válna...

    Ahogy haladunk az időben egyre nagyobb szerep jut a civileknek egy-egy háborúban, így ha alóluk kirántják a széket, akkor kb az ország alól is kirántják.

    Ehhez képest a legtöbb utóbbi időkben lezajlott komoly háborúban alapvetően nem igyekeznek a civil lakosságot irtani minél komolyabb erővel. Általában a legtöbb esetben kifejezetten a katonai célpontokat támadta mindkét fél. Még a félkatonai szervezetek által vívott harcokban, mint 2006 Libanon vagy 2009 Gáza-övezet is a katonai célpontok voltak a támadások célkeresztjében (ie.: a harcok ideje alatt a Fatah és a Hamasz is az IDF felé fordította teljes erővel a figyelmét, és nem volt több Kasszam rakéta vagy aknavető támadás civil Izraeli terület ellen).

    Még az olyan helyeken is, mint Kelet-Timor sem a civil infrastruktúrát támadják...