10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!


[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #49413
    pizsamás terrormanók ellen meg az f-22vel elég drága dolog felvenni a harcot meg értelmetlen is


    A probléma pedig valahol ez. Senki sem szeretne szembesülni a kínos kérdéssel, hogy miért 100 millió dolláros vadászgépek repkednek ott, ahol egy 10 millió dolláros, légcsavaros COIN gép ideálisabb lenne. Két éve erről beszélgetnek, de továbbra is csak beszélgetnek. Némi mocorgás van, de az F-35-ösnél egy félresikerült zsaluajtóra többet költenek, mint a teljes COIN programra...

    amíg kína, irán nem erősödik meg "technikailag" eléggé.. nincs értelme nyakrafőre fejleszteni

    A gond csak az, hogy például Anglia esetén a főtisztek már azzal riogatnak, hogy ha a tervezett megszorítások életbe lépnek, a hadsereg ugyan nagyszerűen helyt fog tudni állni Afganisztánban, de Anglia partjait és légterét nem lesz képes megfelelően megvédeni...
    Igazi 22-es csapdája...