-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
ambasa #49286 Az eszköz fajtájának meghatározását az eltérő alkalmazási mód is bonyolítja. Pl a szovjet SzU-76 a közvetlen irányzású páncéltörő képessége miatt, lehet angol terminológia szerint Tank Destroyer, de osztott iránzású tüzelési képessége miatt Self Propelled Artillery is, ugyan ez német terminológia a szerint a nyitott küzdőterű önjáró páncélozott páncéltörő eszköz Panzerjager, az önjáró tábori tüzér jellege miatt Panzerhaubitze, míg a szovjet megelégszik a Szahomodnaja-artillerijszkaja Usztanovak SzAU, azaz önjáró páncéltörő eszköz.
Ugyan így nehézségbe ütközik a német oldalon a Panzer IV L70 besorolása, amely ugye klasszikus értelemben jagdpanzer, de ugyan akkor harckocsikén a harckocsik hadrendjében amolyan harckocsipótlékként került bevetésre, a járművet a harckocsicsapatok üzemeltették a besorolása panzer volt ami a német terminológi szűk értelmezésében harckocsi. A majdnem ugyan ilyen StuG IV ugyan akkor önjáró páncélozott páncéltörő lövegnek minősült a tüzérség alárendeltségében tevékenykedett.
TG