-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#49151
2029-ig? Nem igazán értem, hogy mi szükség lenne rájuk. Ha tényleg 2-3-szor drágábban repülnek, akkor inkább még F-16 vagy F-35 vétel bölcsebb lenne. A MiG-29 ami nekik van már ma elavult. A mostani orosz gépek ellen megfelel, de 2029?? Hát ez pöttyet messze van. Egyáltalán hogyan húzzák ki odáig a gépek? Az erdeti élettartam 2400 óra táján van és 20 vagy 25 naptári évben. Lényegében legalább egyszer újra kell építeni a gépeket.
Ha az ősérgi 16k $ / órával számolunk a MiG-re és mind a 16 gép mától '29-ig üzemeltetésével évi 120 órában, akkor az mai áron 550-600 millió dollár. Ha csupasz F-16-ot - mert fegyverzet és infrastruktúra nem 0-ról indul - 50-60 misinek veszünk, akkor ez 9-10 db gép. 9-10 db AMRAAM-os multirole F-16 messze potensebb, mint 16 db egyfeladatos kőkorszaki gép. Nem igazán vágom ennek érelmét.