-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#48765
Nem taktikai kérdésekben születtek az inkriminált hozzászólások. A katonaság fegyverzete nem taktikai kérdés, ahogy a K + F se. A korábban érintett kérdéskör modellezésére most a Sid Meier's Civilization-nál jobbat nem tudok. Abban egy ország gazdasági, társadalmi, katonai, stb. vezetése a feladat. A játék alatt kiderül, ha valaki rosszul súlyoz a fontossági sorrendben, ha nem tesz elég erőforrást valahova. Mondjuk a katonai K + F-be invesztál, de nem "gyárt" elég phalanxot, akkor hiába fejlett a phalanx technikailag, a primitív de túlerőben lévő ellenség "megeszi". Ha sok phalanxot "gyárt", de elhanyagolta a mezőgazdaságot, akkor éhínség tör ki, csapatokat kell állomásoztatni a városokban. Ha nem fejleszti ki a vízhálózatot, akkor nem növekedhetnek a városok és nem fejlődik a civilizációja olyan szintre, hogy egyetemei legyenek, ami kihat a K + F-re, mind katonai, mind ipari, mind közlekedési, tehát minden téren.
Nem akarom azt mondani, hogy a Civilization valami különleges dolog. Végül is ez is csak arról szól, hogy van egy összetett rendszer, sok tényezővel, amik különféle viszonyban vannak a többivel. Ha rosszul nyúlunk bele, akkor nem fejlődik, talán össze is omlik.