-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#48694
A Gepárdhoz hasonló fegyverből akkor még nem volt olyan sok, manapság már szinte minden ország kifejlesztett hasonlót.
A Barret M82 jelölésében a "82" az 1982-re utal, és már akkoriban se volt egyedül a piacon a Barret. Igazából az 1990-es évek elejétől lendült be a nagy kaliberű mesterlövész fegyverek iránti igény, ekkor kellett volna a Gepárdot mint a bűn, úgy nyomatni. Az érdekes amúgy az, hogy a fegyver maga végül is többé-kevésbé ismert is volt (még Mangában is szerepelt a Gepárd M1), de valahogy még sem terjedt el. Hozzá kell tenni, hogy a nagy kaliberű mesterlövész fegyverek piaca elég szűk, legfeljebb pár ezer ilyenre van igény világszerte, ehhez képest mondjuk gépkarabélyból ugye egy-egy ország ennek a számnak a többszörösét rendszeresíti...
A Szép mesterlövészpuska éppenséggel a bull-pup felépítse miatti rövidsége folytán szerintem bizonyos szemszögből nézve előnyökkel rendelkezik. Állítólag ennél a fegyvernél is gondok vannak a minőséggel.
A Bull-Pup elrendezéssel az a gond, hogy önmagában kevés, amikor a Szép mesterlövész puska elkészült, akkor már rengeteg ilyen volt a piacon (Walther WA 2000 gondolom nem ismeretlen sokak számára - no, az is 1982-ben került gyártása...).
A KGP-9-el kapcsolatban pedig qtab linkjén minden elolvasható...