-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#48527
IS-7:
A küzdőtér még szovjet viszonyokhoz képest is szűk, kicsi volt, a túlzott számú géppuskát lehetetlen volt harci körülmények között újratárazni, a löveghez tartozó lőszer iszonyúan nehéz volt és a helyszűke még nehezebbé tette ennek az újratöltését is. Habár nehezebb volt (68 t) mint bármelyik szovjet tank, 1050 lóerős dízel motorjával gyorsabb volt nehéztank elődeinél de a végsebesség közelében a tank általában lerobbant. A nagy súly miatt nagyon nehéz lett volna taktikailag bevetni a járművet, kevés hídon tudott volna átmenni, leterhelte volna a vasútrendszert. Ezenkívül drága volt, ami a bevethető mennyiségen és a szervízköltségeken is meglátszódott volna. Ugyan a tűzerő és védelem nagyon hasonlított a '60-as évekbeli amcsi/brit típusaival (M60, Chieftain) a '40-es évek orosz tűzvezetési, irányzéki technológiája még jobban korlátozta a hatékonyságát a tanknak.