-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
ambasa #48418 Akkor a NATO légierőknek meglehetősen sok célpont között kellett volna megosztania a korlátozott számban lévő precíziós csapásmérő képességét, amúgy jól védett célpontok között, a híd jó példa, hogy hagyományos fegyverekkel, milyen veszteségeket szenvedtek úgy, hogy csak részlegesen tudták rombolni a hidat.
A precíziós kapacitásról a véleményem meg lásd a #48416-ban.
Továbbra is (bár szerintem Te tudod) 85 után nem kérdés a NATO fölénye, de 1980 előtt, szerintem a szovjet mennyiségi fölénynek lehet esélye. Persze pont ezért rövid idő alatt valamelyik oldal kénytelen lett volna nukleáris fegyver bevetésére és innentől lényegtelen a hagyományos fölény kérdése.
TG