Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1161 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Molnibalage
#36872
F-16 esetében pl. a gép APU rendszere hidrazinnal val töltve (az ûrsiklóban is volt ilyen asszem). Erõsen illékony és veszettül mérgezõ anyag. Az gépen levõ mûanyag anyagok és gumi égésekor dioxintól kezdve minden finomság keletkezik.. Még a krumplihéj (!) égetésekor is képes káros koncentráció kialakulni dioxinból tudtommal (ezt mondta a volt egyetemi profom).

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

[NST]Cifu
#36871
Bizonyos mûanyagok elégésekor erõsen mérgezõ gázok szabadulhatnak fel, ez is elég indok. Ezen kívûl a lényeg az, hogy a mentést ne akadályozzák, hogy milyen indokkal tartják távol az embereket, lényegtelen. Sajnos az, hogy "kérem ne akadályozzák a mentést, tegyék szabaddá a környéket", meglehetõsen hatástalan a bámészkodók, kíváncsiskodók ellen...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#36870
És? Rajtaütni egy bázison és hozzáférni a töltetekhez az két külön téma. Én is rajtaütök egy OTP-n és a pultosoktól és a bentlevõtõl elszedem a zsét. A széfet kinyitni az már más tészta és lelépni méginkább.

Még, ha hozzá is férnek mihez kezdenek vele?

Ne vedd sértésnek, de mostanában sok butaságot írkálsz...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

degenerator
#36869
érdekesség:

1977 jan.4-én a Vörös Hadsereg Frakció ( a Baader-Meinhoff csapat) az NSZK-beli Giessenben szabályszerûen rajtaütött az amcsi 42-ik tüzérosztály fegyverraktárán ( jó poén, rendelkeztek ott nukival is a bázison).

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Gunslinger
#36868
Remélem, hogy nem a T-72-esekre akarnak költeni, hanem inkább normális IFV és APC beszerzésbe kezdenek.

Fenrir
#36867
Ez benne volt a hírben...

A halál csupán a kezdet...

degenerator
#36866
van még raktáron pár. és a válság elõtt volt egy olyan felvetés, hogy mi lenne, ha 50-60 darabot visszaállítanának harcrendbe...meg a mostani tervezetben szerepel egy igen homályosan megfogalmazott mondat, miszerint fejleszteni a földi harcjármûveket...vagy valami ilyesmi...

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

degenerator
#36865
gondolom azért a harckocsik mellé dobnának valami légvédelmi parittyavetõt is, szóval egy szál magában egy gép esélytelen.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Gunslinger
#36864
Nálunk bajosan lehetne hívni azt a tucatot hadosztálynak :-)

Torzonborz
#36863
akkor nézz utána annak is hogy mennyi a lõszer javadalmazás s le fog esni ez miért csak elmélet 😉
bár attól függ milyen tank hadosztályra gondoltak mert pl ha MH-ra akkor tényleg elég egy varacskos is <#idiota>

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

PrasCo
#36862
Nem az elméleti tûzgyorsaság volt a kérdés, hanem ennek összefüggésbe hozása a "tankhadosztály"-jal.
repvez
#36861
wiki
Gyanitom innén nézték, de sztem meg nem akkora hülyeség az mivel az elméleti tüzgyorsasága 4000 körül van csak vissza van szabályozva 2-3000 környékére.
A mi24-es 4 csövüje is 2200-at tud akkor a 7 csövel többre képes az A-10.
és még keveset is irtam
JanáJ
#36860
ja, ha OPF-ben sorbateszed õket üzemanyag nélkül, akkor gyakorletilag is :-)
Torzonborz
#36859
hja elméletben elég lenne , elég lett volna ennyit odaírni.

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

Molnibalage
#36858
Jaj...

"törzsbe épített 30 mm-es gépágyú percenként 3900 lövést tud leadni. Ez már önmagában elég lenne egy tankhadosztály megsemmisítéséhez"

Hogyan lehet ekkora baromságot leírni? Atyaisen...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

JanáJ
#36857
nem szóltam :-)
JanáJ
#36856
kicsit bõvebben?
qtab986
#36855
Valahol olvastam a környezetre veszélyes anyagok miatt nem engednek embereket a közelbe. Milyen veszélyes anyagok kerülnek ilyenkor a környezetbe? Az elégõ mûanyagok, vagy az üzemanyag és kenõanyagok jutnak eszembe de azok egy közúti balesetnél is vannak.

Molnibalage
#36854
Kinek mi.. Egyeseknek az, hogy 3-an meghaltak odalent.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Fenrir
#36853
Márpedig mit?

A halál csupán a kezdet...

gyuri12
#36852
Én is felfigyeltem a hírre, volt a TV_ben. Pont a lényeget hagyták ki a hírbõl szerintem...

degenerator
#36851
lepottyant egy F-18as....

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

JanáJ
#36850
Ha egylövetû akkor már érthetõbb miért jó a "zárt rendszer".
qtab986
#36849
Azt hiszem a kijelentés magában igaz, de úgy tûnik valahol elvesztettem a fonalat.

Gunslinger
#36848
Az M136 irányítatlan, már az õsrégi LAW M72 is az volt, mármint zárt és irányítatlan.

JanáJ
#36847
De az M136-ra Cifu irányítatlant írt.
[NST]Cifu
#36846
A nem irányított rakétánál is ott van a gyújtó, illetve a meghajtótöltet, ami jó, ha nincs kitéve az idõjárásnak illetve a külsõ behatásoknak (ütéseknek, pornak, stb.).

Az M136/AT4 egylövetû fegyver. A jobban óvott rakéta megbízhatóbb rakéta...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

qtab986
#36845
Az irányított rakétában elektronika, mechanika, optika van. Ezeket érdemes megóvni.

JanáJ
#36844
Nem kötözködés, de miért hátrány a "nyitot" robbanó fej? Mert ha jól értem, jó, hogy az M136-nál a zárt csõben van, mert kevésbé sérülékeny.
De ez is utántölthetõ, nem? A "pót" rakéta miben van? Meg az RPG kisebbnek tûnik méreteiben. Arra akarok kilyukadni hogy a védettebb fej nagyobb méretet eredményez, amit macerább cipelni.
Vagy ez most hüleség?
Molnibalage
#36843
Zord Gábor László írja, de elég kompenets tagok is hozzászólna sokszor. Tacsk0-t viszont ne vegyétek komolyan..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

SgtChris
#36842
Ezt had ne ítéljem meg. A blogot nézve valószínûleg elég sok idõt és egyebeket (értsd: pénz) pazarol erre a "hobbira", hogy azt higyem, komolyan veszi amit csinál, és igényes arra, amit leír. Tehát feltételezem, hogy érti mit, s miért ír.
De tévedhetetlen ember nincs, mintahogy teljesen objektívnek is nagyon nehéz lenni...

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

Gunslinger
#36841
Egy manusz írja és eléggé benne van a témában :-) Régebben gyakran olvastam, csak a ritka frissülése miatt néha elfelejtek ránézni :-) Most ahogy nézem novemberben elég sûrûn született új bejegyzés, vissza is olvasok.

qtab986
#36840
Kik írják a blogot? Értenek hozzá?

Gunslinger
#36839
Köszike szépen 😊

SgtChris
#36838
Rosszul tudod...Javaslom: Legfrissebb bejegyzés

ASUS ROG B350-F Gaming, Ryzen R5 1600, 8GB DDR4 3000Mhz, ASUS ROG Strix RX470 4GB, Adata 920SP 128GB SSD

Gunslinger
#36837
Elõzõ beszerzés asszem 6 darab Sofar Mini UAV volt, sztem sanszos hogy három ugyanolyan jön most is.

Gunslinger
#36836
Nem mondtam, hogy elõny lenne, de ez jelentõs eltérés. Egyébként hatásadataiban, méretben szerintem az RPG-27-es áll a legközelebb az M136-hoz.

qtab986
#36835
A HM milyen robotrepülõgépeket (UAV) vesz? Jó negyed óra alatt semmit se találtam errõl. Annyi derült ki, hogy 3 db.

[NST]Cifu
#36834
Ez viszonylagos elõny ugyanakkor szerintem. A zárt tároló/indítócsövekben a rakéta sokkal jobban védve van a külsõ behatásoktól. Nem véletlen, hogy a szovjetek/oroszok is évtizedek óta zárt tároló/indító csöves pct. rakétákat használnak már.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Gunslinger
#36833
Nagyjából igen, de az RPG-7-hez jóval több féle gránát választható, több féel mréetben. Az AT-4-ben a vetõcsõ teljes méretével közrefogja a rakétát, az RPG-7 viszont kilõhet bõven ûrméret feletti robbanófejû gránátot is.

[NST]Cifu
#36832
Igen.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#36831
Köszi, én az M136-ra gondoltam, de ezek szerint az orosz kevert be nekünk.
Az M136 az kb RPG-7 kategória?
[NST]Cifu
#36830

AT4 aka Carl Gustav, a Svéd Bofors Dynamics irányítatlan rakétája, két féle pct. és HEDP robbanófejjel. Az US ARMY M136 jelöléssel rendszeresítette.


[center]
AT-4 Spigot aka 9K111 Fagot, SACLOS irányítású szovjet/orosz pct. rakéta.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#36829
Az AT4-es pct. raketta az most irányított vagy sem, két külön infót sikerült kigugliznunk...
[NST]Cifu
#36828
Igen, de gyártótól függ, ki milyen rövidítést használ rá. Van, aki APS-t, van aki ADS-t használ.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#36827
Feltételezem Irakban is hagynak egy támaszpontot, mint szerte a világban...
JanáJ
#36826
Bocs, bele sem gondoltam hogy félig OFF. Elnézést.
Azért linkeltem be, mert a (nagyon)régebbi hozzászólásokat olvasva szó volt Irán elleni esetleges támadásról. És bár itt ki van kötve hogy Irakból nem, de azt is megjegyzik hogy Afganisztánba megy a kivonuló alakulatok egy része, azaz nem változott semmi...
Gunslinger
#36825
Az USAF egy tekintélyes része 2011 után is biztosan maradni fog, mivel Iraknak nem lesz addigra saját bevethetõ modern harcigépe, vagy ha lesz akkor sem elegendõ, mellé csomó zöldfülû pilótával. A saját légi szállító kapacitásról nem is beszélve. Nagy ország, kevés gép.

qtab986
#36824
Mi az ADS? Active Defence System?

[NST]Cifu
#36823
Ez inkább a közel-keleti konfliktus topicba illett volna, de olvasd el ezt. Messze nem olyan rózsás a helyzet azért...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

← ElőzőOldal 1161 / 1903Következő →