-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#48048
Nagyon szépen köszönöm Cifu, rengeteg számomra hasznos információt írtál le! 
A beszélgetés onnan pattant ki, hogy valaki elkezdte dicsérni a P-39-et, hogy milyen páncélozott meg mennyivel szívósabb az IL-2-nél a jobb sárkány miatt, aztán pedig a helyi okoska kitalálta, hogy a Sturmovikkal szemben a Kobránál már csak a Jug izmosabb ebből a szempontból, hát majdnem beleharaptam az asztallapba...
Amúgy valamilyen szinten jogos a téma, mivel tudomásom szerint az amcsik használták a P-47-est gyakorlatilag csatarepülőként is sokszor. (nyilván nem olyan tömegesen és sokkal jobban ellenőrzött légtérben)
Mennyivel volt szívósabb a P-47 motorja az IL-2-ével szemben? Utóbbinál elegendő volt a páncélzat ahhoz hogy kiköszörülje a motor esetleges sebezhetőségét, szerkezeti gyengeségeit?