-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#48041
Szép estét!
Valaki tudna nekem mondani adatot arról hogy az IL-2-nek és P-47-nek a páncélzata milyen nehéz, vastag illetve eloszlatású volt?
Külföldi mókusok kiokoskodták hogy a P-47 kisebb ergó vastagabb páncélzatú, meg Bruno Friesen "Panzer Gunner/Tankista" című könyvére hivatkozva elvileg egyes németek Hanomagokról MG42-vel lőttét szét a kormánylapátot és a vezérsíkot a Sturmin ami ezáltal le is zuhant...
Azt elismerem, hogy a Tbolt léghűtéses motorja szívósabb lehetett, meg talán jobb eloszlása volt a páncélnak de azért elég csúnyán leírják a páncél eloszlását ("valódi hatékonyságát") az én infóim szerint kis híján egy tonnás páncélzattal rendelkező IL-2-t ...
Tényleg annyira össze volt "sűrítve" az IL-2ben a páncél hogy a "kádon" kívülre alig jutott?