Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #48025
    Kit érdekel az 5 tonna, ha a B-17 hozzá képest precíziós támadóműszer? :)

    A B-17 gyakorlatilag a legtöbb 1960-as évekbeli vadászbombázó géphez képest precíziós támadóműszer volt. A MiG-25RB/RBT képessége tehát nem volt rosszabb, mint a kortárs másodlagos csapásmérő képességgel rendelkező gépeké, még az F-4-esnél sem.

    Tény, hogy nehéz elfogni, de mit ér ez, ha semmilyen ellenséges vadász / alacsonytámadó ellen a gép szinte semmire sem képes?

    Nem azok ellen tervezték. Az általad említett B-1B is 20 évvel a MiG-25 után állt rendszerbe, tehát ha a B-1B az "ellenpont", akkor inkább a MiG-31 a felemlíthető típus.