-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
#47664
Nem valószínű, de nem is ez a cél. Sokan ezt elfelejtik. Ne az F-22-höz mérd. Annak az elődje is olyan, hogy bármelyik jelenleg ma tömegesen rendszerben álló orosz vadász segget csókolhat neki...
Egy ízig vérig '80-as évek eleji szovjet gépet vált - ami mind a mai napig csak SARH (!) alkalmazó - egy olyan gép, ami
- erősebb hajtóművel bír
- elvileg aktív radaros légiharc rakétával
- belső fegyvertérrel
- gyaníthatóan 4++ szintű kabinnal és ergonómiai elrendezéssel
- multirole gép
- tolóerő vektorált
- PESA vagy AESA radarral bír
Az MiG-29 / Su-27 páros eleve nem multirole és nincs aktív rakétafegyverzet sem lényegében elenyésző számú gépet leszámítva.
Az F-15C az F-4B/C gépekhez képest, de inkább nagyobb. Egészen más dimenzió a szolgálatban álló gépekhez képest már első látásra is.
Kérdőjelek vannak a stealth képesség és fegyverzet terén, de ettől még a potencia megvan benne. Kérdés, hogy az ipar hogyan ülteti át a laborban megalkotott szerkezetet a gyakorlatba.