Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #47313
    Nem beszéltem erről túl sok katonával, de nekem pl. feltünt, hogy a BTR-80A-t vagy istenítik, vagy átkozzák - köztes állapot nincs. A fő gond a páncélvédelem vs. úszóképesség, vannak vastag bőrű gumikerekesek is, mint a Német-Holland Boxer, vagy a Finn Patria AMV, de úszni azok sem fognak. Viszont egy Boxer vagy egy AMV mellett már tényleg nem látom feltétlenül indokoltnak egy lánctalpas IFV beszerzését.

    A CV90 nekem nagy kedvencem, de azt nem lehet tagadni, hogy minden csak nem olcsó - viszont csak ennek van "könnyű harckocsi" változata.

    Az ASCOD sem rossz persze.

    Viszont olyanról én csak egyet tudok, ahol (majdnem) azonos alvázon még rakéta-sorozatvető is van, ez pedig a Bradley. Viszont akkor meg már inkább a HIMARS változat, egyszerű, mezei teherautón...