-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!
[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
-
Massari #47267 hát ha jól belegondolok DREVIL666 -tól valaki többet várt? vagy kifejtse esetleg bővebben is?
mindegy csak egy linket akartam közkinccsé tenni:
http://fplreflib.findlay.co.uk/articles/1247/tank.htm
ilyesmiket nem láttam még ilyen formában máshol sem leírva:
"Cost was an issue right from the beginning, so it was decided to go for E-glass non-crimp fabric reinforcement, at about £3/kg, as opposed to more exotic substances such as S2-glass at £11/kg, ‘Kevlar’ aramid fibre at £20/kg or carbon. The fabric has been supplied by Hexcel Composites. The matrix is Ciba’s ‘Araldite’ LY556 epoxy, which is chosen to be able to withstand engine bay temperatures of up to 130 deg C" stb.
bár már nem egy mai csirke
egyébként valami fórumon reklamáltak hogy a javítása azért problémásabb lehet, viszont cserébe - "It is guarded against 14.5mm armour-piercing (AP) attack through 360º and has protection against 30mm AP attack over the frontal arc. The appliqué armour can be rapidly removed to allow the vehicle to be transported by a Lockheed Martin C-130 Hercules"
másik linken is például:
http://www.defencetalk.com/forums/army-security-forces/plastic-tanks-8761/