Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #47164
    Tisztázni kell, hogy melyik ekranoplanról van szó. A KM és a Lun nem volt képes elemelkedni igazán a felszíntől, csak a hullámok felett repülhetett, és értelemszerűen az erősen hullámzó tenger már akadályozta volna (max. 3,5 méteres hullámzásig lehetett használni, ezért nem is merült fel a nyílt tengeri használata, és egy viszonylag nyugodt, zárt területen, a Kaszpi-tengerben folytak a kísérletek), a "szolgálati repülési magasság", vagyis amennyire elemelkedtek a tengertől, általában 5 méter körül volt. Itt a topicban hat éve írtam róluk:

    Első poszt
    Második poszt

    Especiel én nem tudok olyan szovjet ekranoplanról, ami tényleg 2000 méter magasságig repülhetett, a kaszpi tengeri kísérletek minden esetben kifejezetten csak a talajhatást kihasználó eszközök voltak. A pár éve felmerült gigászok, a Boeing Pelican és a Berijev Be-2500 az, amelyek képesek nagy magasságba is felemelkedni, de ha megnézed, ezeknél sokkal nagyobb is a szárnyfelület.