Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #47064
    Ha jól rémlik, akkor AK esetén a vaktöltény más összetételű (gyorsabban elégő) lőportöltettel bír, és a vaktöltény hüvelye is úgy van kiképezve, hogy kellő fojtást adjon, így a csőben létrejön a működéshez szükséges gáznyomás. Viszont éppen amiatt, mert a valódi lövedékhez mérhető fojtás nincs, vaktöltény esetén nagyobb a torkolattűz.

    A Kalasnyikov.hu oldalon írtak arról, hogy a finneknél olyan spéci vaktöltény van, ami préselt fa 'lövedéket' tartalmaz, ami a valódi lövedékhez hasonlóan, kellő fojtásként viselkedik, de a spéci csőszájféknél szétesik, így a csőtorkolat után már nem jelent (komoly) veszélyt.

    Géppuskák esetén azt hiszem csőszűkítőt használnak, hogy a csőben kellő mértékű gáznyomást érjenek el.