Sg.hu

Haditechnikai Topic

← ElőzőOldal 1195 / 1903Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

[NST]Cifu
#35173
Ha megvan a papírod a fegyverismereti vizsgáról (gondolom akkor maroklõfegyverre), akkor végig lehet nézni az egyesületeket. De az árak elég meredekek a legtöbb helyen, a mi egyesületünkbe is sokan azért léptek be, mert a havi 10e Ft vagy drágább tagdíjat sokallták a Bp. egyesületeknél (aztán meg el is tünedeznek, mert a 30km-es autóút sem sokkal olcsóbb ^^).

A DMR az USMC által használt M14 jelölése, szakasz szintû támogatásra. Az L86 LSW ugyanerre a célra alkalmazzák a brittek. Hogy könnyû géppuskának is használják, az az egyik feladatköre. De a szakasz szintû 'kijelölt mesterlövész' is ezt használja, mert a hosszú csõ és a bipod miatt erre a feladatra is alkalmas. Ha megnézed a hagyományos britt katonák fegyverzetét, más öntöltõ fegyvert nem használnak. L85 gépkarabély, L86 támogató tûzfegyver (géppuskaként és kvázi mesterlövész fegyverként), L110 könnyû géppuska (FN Minimi), L7 (FN MAG) közepes géppuska, L1 (M2 Browning) nehéz géppuska, illetve L96 és L115 toló-forgó záras mesterlövész puska. Szóval ha "DMR"-t keresel az angol gyalogosoknál, az az L86...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#35172
Ez nem is DMR, ez tényleg golyószóró. <#vigyor4>
JanáJ
#35171
Csak lõni <#idiota> Semmi egyesület és stb.
Régebben jártam egy helyre, de az vagy megszünt vagy elköltözött.
Ott lehetett fegyvert bérelni (meg persze lõállás, lõlap, lõszer) de gondolom ezt mindenhol. Abszolult hobby szinten gondoltam a dolgot.

Ez DMR??? Inkább golyó szórónak néz ki... DE elhiszem! :-)
JanáJ
#35170
köszi
[NST]Cifu
#35169
Kicsit bõvebben, mert ezzel az erõvel beírod a Googleba, hogy sportlövész egyesület, vagy lövész egyesület, és kész. Mit akarsz? Egyesületbe belépni, vagy saját fegyverrel lõni egy lõtéren?

Az angoloknál az L86 LSW, amit ilyen célra használnak. A hosszabb csõ miatt a pontossága jobb, mint a gépkarabély változatnak.


L86A1 LSW

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#35167
OFF
Bp.-en nem tud aajánlani valaki lõteret? A hangsúly az ajánlani-n lenne.
ON
Az angolok mit használnak DMR puskának? (ha használnak ilyet)
degenerator
#35166
index, dobri fórumozó



"Havilap:RAIDS

Nemzet:csigaevõk,gyengébbeknek franciák😊

Alakulat:Commandos Marine/USA SEALnek felel meg

Õket mutatta be az a szám,és ott az egyik képen egy Gepárdot használ egy mesterlövész páros.Szépen lefestve,kb 2 óra irányából fényképezve.

A képaláírásban pedig,hogy a magyar 14.5-ös Gepárdot használják.

Én is csak néztem.Az a szám meg szerintem van vagy 8 éves."

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

[NST]Cifu
#35165
A Topol szárazföldi indítású ICBM. A Bulava és a Sineva SLBM. Topol SLBM nem létezik. Egyes híroldalakon ugyan megmagyarázzák, hogy a Bulava az valójában tengeralattjáróról indított Topol, de attól, hogy a fejlesztésük közös alapokon nyugszik, még nem beszélhetünk ugyanarról a rakétáról.

A Borej osztály inkább a Delta III-asokat váltja, bár igazából a Delta IV.-eseket is nyugdíjazni kellene, de akkor oroszország visszacsúszna valahova az Angolok és a Franciák szintjére SSBN-ek tekintetében.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Scharnhorst
#35164
õõõ hoppá TK-208 <#vigyor3>

\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"

Scharnhorst
#35163
hát tegnapi hírekben azt mondták h Topol <#vigyor3> ez mégjobban megerõsített abban h ne TV-zek, a Bulava-ról tudom h a TK-217 Dmitry Donskoy van felszerelve vele meg majd a Borei-osztályt szerelik majd fel... a Borei-osztály építése csak a DeltaIV-osztályt érinti? (véleményem szerint igen mivel a 2db Typhoon állítólag felújításon van).. de köszi az infót <#vigyor3>

\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"

[NST]Cifu
#35162
Topol biztos nem lehetett, max. Sineva (RSM-54), mivel a K-114 azzal van felszerelve, azokat eregeti a teszteken már pár éve. Ezek a 'régi' RSM-54 némileg modernizált változatai, de továbbra is folyékony hajtóanyagú rakéták. A Bulava nem fér el a Delta IV.-eseken, ezért az oroszok kénytelenek voltak más fejlesztést is eszközölni, ez az RSM-54. Olyan 8.3000 (más forrás: 11.000) km-es hatótávolság, 4db 550kT-ás MIRV robbanófej.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#35161
Ezek mellett figyelmen kívül hagy pár dolgot.
Teljesen mindegy, hogy harckocsi vagy könnyû páncélos megy azon az úton, amit a gerilla megtámad. A harckocsinak még van esélye talán túlélni, hiszen azért nem minden gerilla rohangál Kornet-E-kkel a vállán. A legtöbb ilyen konfliktusban még mindig az RPG-7 a fõ pct. fegyvere a rosszarcúaknak. Az sem igaz, hogy a lézeres célmegjelölés átlát az álcázóködön. Ilyen szituációkban éppen, hogy a rakéta elveszti a célt. Nem említi a SHTORA-1 rendszert, vagy az aktív védelmi rendszereket, amiket pont a pct. rakéták ellen találtak ki. Szóval sok téren vérzik azért ez az elemzés...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

I.C.ram
#35160
Szekeres lehet, hogy mar idegenben nyomja 😄
Scharnhorst
#35159
üdv!
olyan irányú kérdésem lenne h a tegnapi Delta IV osztályú K-114-rõl fellõtt Topol típusú nukleáris rakéta mennyiben hasonlít a szárazföldi Topol-M rakétákhoz illetve a leendõ Borei-osztály által használt Bulava rakétákhoz... elõre is köszi a választ...

\"Ritterlich im Kriege, wachsam für den Frieden\"

[NST]Cifu
#35158
Elsõ sorban a sorkatonasággal manipulálnak, de hogy pontosan hogyan, arról nem tudok sokat.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Ren
#35157
Már párszor eltemették a hackocsikat, ehhez képest elég jól megvannak 😊 Amúgy szerintem elég nagy hülyeségeket ír a t. cikkíró, kezdve a napi 5 Merkava veszteséggel. A Merkava aránylag jól teljesített, az más kérdés hogy erõsen elbökték a bevetésük módját. Nyilván levonják a tanulságokat. Arról nem is beszélve, hogy az aktív védelmi rendszerek megjelenése megint kicsit változtat a felálláson majd.

horthy
#35156
Miért irnak olyat vagy céloznak rá hogy nincs szükség nehézlovasságra mert már a páncél nem véd a számszeríj ellen ? Könnyülovasságnak azért vannak hátrányai is annak ellenére hogy mozgékonyabb .

http://www.haditechnika.hu/Cikkek%5C05.htm
degenerator
#35155
ha a szárazföldi csapatokról beszélünk, akkor 635 ezer fõ.

Uraim, ha egy nemzet úgy gondolja, hogy vannak védelemre méltó értékei és érdekei, akkor kötelessége gondoskodni azok védelméről. (Ismeretlen Francia Tábornok)

Punker
#35154
friss HVG-ben olvastam, nem tom most hányan vannak.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Molnibalage
#35153
Tudtommal már most is 720 ezer körül vannak.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#35152
Cifu mit tudsz arról hogy a ruszkik 1,1 millióról 600 ezerre akarják csökkenteni a sereget?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

[NST]Cifu
#35151
Az elv ugyanaz, csak ma már odáig jutottak, hogy egy ilyen kis méretû, rövid hatótávolságú rakétánál is alkalmazni tudják.

Optikai rávezetésnél a besugárzásjelzõ nem jelez befogást (ha a Tunguska keresõradarja mûködik, akkor azt persze jelzi), ezért veszélyes a helikoptereknél. Repülõgépek ellen szerintem csak visszafogottan használható az optikai mód, az inkább a helikopterek ellen van kitalálva.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#35150
jóvanna, ebben is kopasz volt és nagyfülû és ez is azt mondta, hogy istenek az ami puskák...
qtab986
#35149
süti

Molnibalage
#35148
Ez.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

qtab986
#35147
Milyen koreai?

Molnibalage
#35146
A koreai felvétel igazi unikum szerintem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

qtab986
#35145
CAS=Close Air Support
Wikipedia
youtube

qtab986
#35144
<#taps>

Molnibalage
#35143
Na akkor ez miben tér el az õsrégi Sz-75 rádióparancsvezérlésétõl? Az elv akkor ugyanaz nem?

A besugárzás jelzõ az jelez az elsõ esetben? Befogást vagy csak radar aktivitást jelez?

Az optikai rávezetés mennyire lehet hatékony ez agresszíven manõverezõ cél ellen?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

MuldR
#35142
Mi az a CAS?

Save yourself a penny for the ferryman Save yourself and let them suffer

[NST]Cifu
#35141
Igazad van, nem infravörös, de nem, nem SARH, hanem SACLOS rávezetésû a 9M311. Vagyis a rakéta rádiójelekkel kap parancsokat folyamatosan a Tunguska-ról. A rávezetés lehet optikai alapú (tehát az irányzó rajta tartja az optikai irányzék szálkeresztjét a célponton, és a tûzvezetõ rendszer ez alapján számolja ki a szükséges pályamódosításokat), vagy lehet radar alapú (a Tunguska 'megfesti' a célt a tûzvezetõ radarjával, és rakéta passzív érzékelõje a jeleket fogja, majd azokat továbbítja a Tunguska felé. A tûzvezetõ rendszer a rakéta által továbbított adatok alapján kiszámolja a szükséges pályamódosításokat, és azt továbbítja vissza a rakétának). Az optikai alapú rávezetés miatt tartják nagyon veszélyesnek, mert akár a radarjának bekapcsolása nélkül is vezethet tüzet.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

JanáJ
#35140
Mit nem? Szerintem már tendereztetik a 1 és 2 mach közötti légi utánfegyverzést. <#eplus2>
Molnibalage
#35139
Meg a hatótávolság, meg a radar és egyéb fedélzeti rendszerek benne. A bombaterhelés csökkentése helyett ésszerûbb az üzemanyagé. Azt a levegõben is lehet pótolni a fegyverzetet nem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

JanáJ
#35138
a jövõ fegyverei-sre gondolsz?
Molnibalage
#35137
Infravörös?? Ez tuti? Én eddig abban a szent meggyõzõdésben éltem, hogy SARH...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Punker
#35136
radar keresztmetszetük kicsit más azért.

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Massari
#35135
a boxereikre..

Szent Haba-kukk

Massari
#35134
A németek most ilyet vettek (ha jól tudom) Skyranger 3D

Szent Haba-kukk

[NST]Cifu
#35133
Ez az F-35B és ugrósáncos indítás, teljes belsõ üzemanyagkészlettel. Az F-35A és C más eset. A B változat szenved a túlsúlytól, és jelenleg még mindig nincs meg az alagút vége. Természetesen a belsõ üzemanyag-mennyiség rovására vihet több fegyverzetet...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

horthy
#35132
Akkor terhelhetõségi szinten Mig-21 kategoria lesz az F-35 ??? Pedig elvileg a 4 tonna fegyverzet se túl sok de 1 tonnánál a Mig-21 is többet tudott cipelni ha nem is sokkal . Én többet vártam az F-35-tõl mert igy csak elfogóvadásznak lesz használható .
qtab986
#35131
Ha nem a kopasz ember csinálja akkor már nem is érdekes.

JanáJ
#35130
nézzetek National geo.-t. Gatlingolnak, a szinkron a szokásos...
aksurv2
#35129
Miért nem jó CAS-ra az SDB? Mert gondolom nem csak átütésre lehet állítani a robbanó fejet..
Palinko
#35128
a azért a te leírásod, sokkal jobb mint a wiki 😊 ha láttam volna, hogy már írtál, be sem teszem azt a linket.

gondolom ha az F 35 jelentõs súlycsökkentésnek vetik alá akkor az ár fog jelentõsen növekedni, ami válság idején nem túl jó.
JanáJ
#35127
köszi
Palinko
#35126
így már megtalálja a google 😊
wikipédia leírás
[NST]Cifu
#35125
Jogos, elírtam...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#35124
Small Diameter Bomb

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

← ElőzőOldal 1195 / 1903Következő →