Informatika és tudomány

10725198101090741028.jpg

-Nem alkalmazunk jelzős szerkezetet. Még arra se, akivel nagyon nem értesz egyet.
-Nem gyűlölködünk!
-HADITECHNIKAI TOPIC, aki nem tudja értelmezni, az megy máshova!

[Légi Harcászati / Légvédelmi FAQ]
  • [NST]Cifu
    #47041
    Harcuhoz hasonlóan én sem értem, hogy egész pontosan mi is a kérdés. :)

    Az SM-3 Block I rakéták hatótávolsága ~500km, és elviekben legfeljebb 160km magasan repülő célok ellen használható (azért elméletileg, mert műholdak elpusztításánál 240km magasan keringő műholdat is lőttek már le vele, viszont ott ugye a pálya teljesen más kategória).

    Az SM-3 Block II esetén a hatótávolságot meg akarják duplázni, de az mér pár év távolságra van.

    Az SM-3 az elfogás első és középső fázisában az indító hajótól kapja az irányítást, de a végső fázisában infravörös önirányító rendszerrel ellátott harci feje (a mindössze 9kg-os LEAP) semmisíti meg a célpontot.

    A reakcióidőt sok dolog befolyásolja. Első körben az, hogy milyen ballisztikus rakétát akarsz lelőni. Egy rövid hatótávolságú (mint a SCUD) rakéta esetén a pálya csúcs ~100km a 300km-es hatótávolság kihasználása esetén, a repülési idő ~6 perc. Minél nagyobb a hatótávolság, annál magasabb a pálya csúcsa és annál hosszabb a repülési idő. Egy interkontinentális ballisztikus rakétánál, ami 6000km-nél nagyobb távolságra indítanak, a pályacsúcs már 1000km körül van, a repülési idő pedig 15 perc minimum. Az ilyenek ellen értelemszerű, hogy csak a visszatérő fázisban lehet szó elfogásról, ráadásul a sebességük is jóval nagyobb, így ha az első rakéta elvéti a célt, a második már sokkal közelebb "kaphatja el", ha egyáltalán képes elkapni.

    Nem szabad elfelejteni, hogy az SM-3 esetén a cél alapvetően nem a "hajó", amiről a rakétát indítják, hanem a környező terület védelme a beérkező ballisztikus rakétáktól.